Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 марта 2021 года №33-2454/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 33-2454/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Хаировой А.Х.,
судей: Пинчук С.В., Желтышевой А.И.,
при секретаре Петровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Фонда социального страхования Российской Федерации - Белай О.В. (по доверенности) на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 27 ноября 2020 года (в редакции определения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25 декабря 2020 года об исправлении описки), которым постановлено:
"Исковые требования Ивановой А.Н. удовлетворить.
Взыскивать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 31.08.2020 г. ежемесячно по 13 723 (тринадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 65 копеек в период учебы по очной форме обучения в СамГТУ, до достижения 23-х летнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период с 01.04.2020 года по август 2020 года включительно в размере 6 630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 69 копеек.
Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Ивановой А.Н. судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 125 (пять тысяч сто двадцать пять) рублей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х., пояснения представителя Фонда социального страхования Российской Федерации - Чурбаковой Т.В. (по доверенности), поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Ивановой А.Н. - адвоката Саломасова А.А. (по ордеру и доверенности) на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Иванова А.Н. обратилась в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ФСС РФ) о продлении и изменении размера присужденных выплат в возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца и индексации присужденной суммы в связи с повышением стоимости жизни. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 29.09.2008 года взыскано с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ивановой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда причиненного в результате смерти кормильца, начиная с 01.10.2008 года ежемесячно: на содержание ФИО2 - 7069 руб. 50 коп., на содержание Ивановой А.Н. - 7069 руб. 50 коп., до достижения детьми 18 летнего возраста. Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 16.06.2009 года также взысканы с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО1 ежемесячно на содержание ФИО2 и Ивановой А.Н. денежные средства до достижения детьми 18 летнего возраста. Решениями Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 14.03.2013 года, от 23.06.2015 года с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу ФИО1 ежемесячно на содержание Ивановой А.Н. взысканы денежные средства до достижения 18 летнего возраста. Решениями Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.01.2017 года, от 26.07.2019 года с Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ взысканы в пользу Ивановой А.Н. ежемесячно денежные средства до окончания учебы в ФГБУВО "Оренбургский ГАУ", а именно до 30.08.2020 года. Определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.06.2020 года, изменён способ и порядок исполнения решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26.07.2019 года по гражданскому делу N по иску Ивановой А.Н. в части обязания Минфина России осуществлять выплаты ежемесячно по 12 785 руб. 16 коп. до окончания учебы в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования "Оренбургском государственном аграрном университете", а именно до 30.08.2020 года, заменив Министерство финансов Российской Федерации на уполномоченный орган Правительством Российской Федерации с момента вступления определения в законную силу - на Фонд социального страхования Российской Федерации, в порядке установленном, Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872. Разъяснено, что согласно п. 15 Правил капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, установленных, на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2019 N 872, Министерство финансов Российской Федерации информирует получателя капитализированных, повременных платежей, а также суд, выдавший исполнительный лист, о передаче исполнительного листа и иных документов в Фонд для дальнейшего производства выплат капитализированных повременных платежей. Истец указала, что 30.08.2020 года она окончила ФГБУУВО Оренбургский ГАУ, в связи с чем выплаты на её содержание в связи с потерей кормильца прекратились. Приказом N от 31.08.2020 года она зачислена в СамГТУ на очную форму обучения, срок обучения до 30.06.2022 года. Полагает, что у неё имеется право на продление срока выплат в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца до достижения 23 летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в период обучения в СамГТУ по очной форме обучения до 30.06.2022 года. В связи с тем, что ответчик выплатил ей суммы без учета индексации, за период с 01.04.2020 года по август 2020 года включительно с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 630 руб. 69 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Иванова А.Н. просила суд взыскать с ФСС РФ в её пользу, начиная с 31.08.2020 года, ежемесячно с последующей индексацией на её содержание 13 723 руб. 65 коп., в период учебы по очной форме обучения в СамГТУ, до достижения 23 летнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период 01.04.2019 года по август 2020 года включительно в размере 6 630 руб. 69 коп., а также расходы за составление искового заявления в размере 5 125 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель ФСС РФ - Белай О.В. (по доверенности) просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Разрешив вопрос о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание прокурора, истца, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В силу ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
Право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 29.09.2008 года с Министерства финансов РФ за счет казны РФ, в пользу ФИО1, в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, единовременно взыскано 348 495,78 рублей. В ее пользу в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н. и ФИО2 в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца, взыскано ежемесячно, начиная с 01.10.2008 года по 7 069,50 рублей на содержание каждого ребенка до достижения детьми 18-летнего возраста.
Определением Самарского областного суда от 18.11.2008 года решение оставлено без изменения, кассационная жалоба управления федерального казначейства - без удовлетворения. Определением от 13.04.2009 года в передаче надзорной жалобы Министерства финансов РФ на решение суда от 29.09.2008 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 16.06.2009 года в связи с повышением стоимости жизни изменен размер присужденных выплат, а именно взыскана с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей Ивановой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца дополнительная, с учетом индексации, единовременная выплата в размере 23 865, 97 рублей, взыскано, начиная с 01.05.2009 года ежемесячно, на содержание несовершеннолетних Ивановой А.Н. и ФИО2 по 7599,66 рублей. Решение обжаловалось в кассационном порядке, оставлено без изменения определением Самарского областного суда от 05.08.2009 года.
Решением Кинель-Черкасского районного суда от 14.06.2013 года удовлетворены требования ФИО1, решением суда постановлено взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 начиная с 01.05.2013 года ежемесячно на содержание Ивановой А.Н. 9328,60 рублей до достижения 18-летнего возраста, в пользу ФИО2 ежемесячно 9328,60 рублей до окончания учебы в Оренбургском государственном университете до 30.06.2014 года.
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период с марта 2010 года по апрель 2013 года в пользу ФИО1 на содержание Ивановой А.Н. - 33543,50 рублей, на содержание ФИО2 - 33543,50 рублей. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 19.07.2013 года.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 23.06.2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1, с Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО1 с 01.04.2015 года взыскано ежемесячно на содержание несовершеннолетней Ивановой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11476, 29 рублей, до достижения ею 18 летнего возраста. Решение вступило в законную силу 28.07.2015 г.
ДД.ММ.ГГГГ истице исполнилось 18 лет, поэтому выплаты на её содержание в связи с потерей кормильца прекратились.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.01.2017 года взыскано с Министерства Финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Ивановой А.Н. ежемесячно по 11 476 руб. 29 коп. до окончания учебы в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования "Оренбургском государственном аграрном университете", а именно до 30.08.2020 года.
Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26.07.2019 года, взыскано с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Ивановой А.Н. начиная с 01.04.2019 года ежемесячно по 12 785 рублей 16 коп. до окончания учебы в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования ФГБУ УВО, а именно до 30.08.2020 года.
Вступившим в законную силу определением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.06.2020 года, изменён способ и порядок исполнения решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26.07.2019 по гражданскому делу N по иску Ивановой А.Н. в части обязания Минфина России осуществлять выплаты ежемесячно по 12 785 руб. 16 коп. до окончания учебы в федеральном государственном бюджетном учреждении высшего образования "Оренбургском государственном аграрном университете", а именно до 30.08.2020 года, заменив Министерство финансов Российской Федерации на уполномоченный орган Правительством Российской Федерации с момента вступления определения в законную силу - на Фонд социального страхования Российской Федерации, в порядке установленном, Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872. Разъяснено, что согласно п. 15 Правил капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, установленных, на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2019 N 872, Министерство финансов Российской Федерации информирует получателя капитализированных, повременных платежей, а также суд, выдавший исполнительный лист, о передаче исполнительного листа и иных документов в Фонд для дальнейшего производства выплат капитализированных повременных платежей.
Согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Правительством Российской Федерации принято Постановление от 09.07.2019 N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которым утверждены: Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (для должника - кредитной организации на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций) и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет; Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации.
Согласно п. 5 настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2020г.
Согласно п. 13 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).
Таким образом, обязательства по выплате повременных платежей после вступления в законную силу определения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.06.2020 года, перешли к Фонду социального страхования Российской Федерации.
30.08.2020 года истец окончила ФГБУ УВО Оренбургский ГАУ, в связи с чем выплаты на её содержание в связи с потерей кормильца прекратились.
Приказом N от 31.08.2020 года истица зачислена в СамГТУ на очную форму обучения, срок обучения до 30.06.2022 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, правильно применяя вышеуказанные нормы права, установив, что истцу исполнится 23 года - ДД.ММ.ГГГГ, что она обучается по очной форме обучения, что выплаты истцу производились без учета индексации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой А.Н., постановилвзыскивать с ФСС РФ в пользу Ивановой А.Н., начиная с 31.08.2020 года, ежемесячно по 13 723 руб. 65 коп. в период учебы по очной форме обучения в СамГТУ, до достижения 23-х летнего возраста, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскал с ФСС РФ в пользу Ивановой А.Н. недополученную сумму в счет возмещения вреда причиненного в результате смерти кормильца с учетом индексации за период с 01.04.2020 года по август 2020 года включительно в размере 6 630 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 100, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд взыскал с ответчика в пользу Ивановой А.Н. судебные расходы на оплату услуг предстаивтеля в размере 5 125 руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о незаконности решения суда в части возмещения вреда, причиненного в результате смерти кормильца за период с 01.04.2020 года по август 2020 года включительно в размере 6 630,69 руб., обоснованные тем, что до 30.08.2020 года выплата капитализированных повременных платежей в пользу Ивановой А.Н. производилась Минфином России, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку после вступления в законную силу определения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 17.06.2020 года об изменении способа и порядка исполнения решения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26.07.2019 года по гражданскому делу N обязательства Министерства финансов Российской Федерации по выплате капитализированных повременных платежей Ивановой А.Н. перешли к Фонду социального страхования Российской Федерации. У Министерства в настоящее время отсутствуют обязательства по выплате Ивановой А.Н. сумм, присужденных в возмещение вреда, причиненного в результате смерти кормильца.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что необходимо исследовать насколько на сегодняшний день исполнены обязательства Российской Федерации, капитализированные в виде повременных платежей в пользу ФИО1, ФИО2 и Ивановой А.Н. в деле о банкротстве N Арбитражного суда Самарской области, для чего необходимо исследовать суммы выплаченных по состоянию на 30.08.2020 года капитализированных повременных платежей ФИО1, Ивановой А.Н. и ФИО2, сравнив их с размером капитализации повременных платежей, установленным определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2006 года по делу N и переведенном на Российскую Федерацию определением от 05.09.2007 по указанному делу. Иванова А.Н., в случае не превышения объема выплаченных Минфином России капитализированных повременных платежей ФИО1, Ивановой А.Н. и ФИО2, над объемом капитализированных повременных платежей, может претендовать на назначение ей капитализированных временных платежей в размере не более 7 069,50 руб. до расходования суммы капитализации повременных платежей, но не более периода до достижении ею 23 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при условии прохождения ею обучения по очной форме обучения.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда.
Как указывает сам ответчик в апелляционной жалобе, определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2007 года по делу N на Российскую Федерацию переведено право требования ФИО1 к МУП "Кинель-Черкасское ПОЖКХ" в виде капитализации повременных платежей на нее до достижении детьми 14 лет и ее несовершеннолетних детей ФИО2 и Иванову А.Н., в общем размере капитализации 5 417 147,99 руб.
Согласно информации, предоставленной Министерством финансов РФ от 19.11.2020 года N, общая сумма выплат, произведенных Минфином России на основании решений Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по делу N, делу N, делу N, делу N и делу N о взыскании ежемесячных капитализированных платежей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца составляет: ФИО1 (на содержание Ивановой А.Н. и ФИО2) за период с 01.10.2008 года по 14.11.2016 года - 936 724,97 руб.; ФИО2 за период с 15.09.2009 года по 30.06.2014 года - 461 185,28 руб.; Ивановой А.Н. за период с 14.11.2016 года по 31.08.2020 года - 567 016,91 руб.
Таким образом, размер произведенных Минфином России выплат капитализированных повременных платежей ФИО1, Ивановой А.Н. и ФИО2 не превышает объем капитализации повременных платежей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что индексация капитализированных повременных платежей не предусмотрена, и в досудебном порядке истец не обращалась в ФСС РФ с заявлением о выплате капитализированных повременных платежей, отклоняется судебной коллегией, поскольку не основаны на нормах права.
В целом, доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции и направлены на переоценку доказательств. В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению. Результаты оценки отражены в решении, оснований для переоценки доказательств судебная коллегия не усматривает.
Других доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит. С учетом изложенного принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 27 ноября 2020 года (в редакции определения Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 25 декабря 2020 года об исправлении описки) оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Фонда социального страхования Российской Федерации - Белай О.В. (по доверенности) - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка