Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 мая 2019 года №33-2454/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33-2454/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33-2454/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Ивановой О.В., Мариной С.В.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Комягина О.В. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 13 марта 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Комягина О.В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей, отказано.
Заслушав доклад судьи Коноваленко А.Б., объяснения представителя МО МВД России "Черняховский" Пилецкой Е.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Комягин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИВС при ОМВД г.Озерска и УФК по Калининградской области, просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС ОМВД г.Озерска, в размере 500 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16 декабря 1993 года он был водворен в ИВС ОМВД г.Озерска, где бытовые условия в части гигиены, санитарии и пожарной безопасности не соответствовали нормам Федерального закона от 15.07.1995 года N103-Ф3 "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а именно: отсутствовало индивидуальное спальное место, унитаз и проточная вода, дневное освещение и вентиляция, окна были заложены стеклянными блоками, стены оштукатурены под "шубу", постельное белье не выдавалось, питание производилось один раз в сутки, прогулки не производились, отсутствовала комната для свиданий и медицинский кабинет, что причинило ему физические и нравственные страдания.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе истец Комягин О.В., не соглашаясь с выводами суда о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, настаивая на причинении ему морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в указанном учреждении, просит решение отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных Комягиным О.В. исковых требований, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.
Из материалов дела следует, что Комягин О.В. был осужден 28 февраля 1994 года Озерским районным судом Калининградской области по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, 02 августа 1994 года осужден Черняховским городским судом по ст.144 ч.2, 149 ч.1, ст.40 УК РСФСР с присоединением приговора от 28 февраля 1994 года к 5 годам лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с момента заключения под стражу с 16 декабря 1993 года.
Как следует из искового заявления, истец ссылается на ненадлежащие условия его содержания в ИВС при ОМВД г. Озерска с 16 декабря 1993 года.
На момент содержания Комягина О.В. под стражей действовали Закон СССР от 11 июля 1969 года "Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу" и Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 года "Об утверждении Положения о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления", которые утратили силу на территории Российской Федерации с 17 июля 1995 года в связи с принятием Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Согласно ст. 9 Закона СССР от 11 июля 1969 года "Об утверждении Положения о предварительном заключении под стражу" лица, заключенные под стражу, имеют право:
пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час;
получать один раз в месяц передачу или посылку весом до пяти килограммов; получать денежные переводы; покупать по безналичному расчету продукты питания и предметы первой необходимости на сумму до десяти рублей в месяц; пользоваться своей одеждой и обувью;
иметь при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу;
пользоваться настольными играми и книгами из библиотеки места предварительного заключения;
обращаться с жалобами и заявлениями в государственные органы, общественные организации и к должностным лицам в порядке, установленном статьей 13 настоящего Положения.
В силу ст.11 вышеуказанного закона лицам, заключенным под стражу, обеспечиваются необходимые жилищно-бытовые условия, соответствующие правилам санитарии и гигиены. Лицам, заключенным под стражу, предоставляются бесплатно по установленным нормам питание, индивидуальное спальное место, постельные принадлежности и другие виды материально-бытового обеспечения. В необходимых случаях им выдаются одежда и обувь установленного образца. Медицинское обслуживание, а также лечебно-профилактическая и противоэпидемическая работа в местах предварительного заключения организуются и проводятся в соответствии с законодательством о здравоохранении. Порядок оказания лицам, содержащимся под стражей, медицинской помощи, использования лечебных учреждений органов здравоохранения и привлечения для этой цели их медицинского персонала определяется Министерством внутренних дел СССР и Министерством здравоохранения СССР.
Аналогичные положения содержались в ст.11 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 июля 1976 года N 4203-IX.
Проверяя доводы истца о наличии нарушений, допущенных в период его содержания в ИВС при ОМВД г.Озерска, судом направлялись запросы в МО МВД России "Черняховский" о предоставлении информации, как о периоде, так и об условиях содержания истца, вместе с тем данная информация представлена не была в связи с ее уничтожением по истечении срока хранения, так как в соответствии с перечнем документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД России от 30.06.2012 г. N 655, срок хранения документов об организации работы спецучреждений, охраны и конвоирования задержанных, документов образующихся в результате служебной деятельности изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделения охраны и конвоирования, журнала учета вызовов на допрос в ИВС, книг учета лиц, содержащихся в ИВС, специальных приемниках составляет 10 лет.
Учитывая изложенное, а также правомерность нахождения Комягина О.В. в указанном учреждении; то, что обстоятельства, на которые ссылается истец, в обоснование доводов о ненадлежащих условиях содержания в указанном учреждении представленными в дело доказательствами не подтверждены; доказательств нарушения личных неимущественных прав истца не представлено, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных Комягиным О.В. исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, которые бы не были проверены судом и которые влекут отмену решения суда, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черняховского городского суда Калининградской области от 13 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать