Определение Владимирского областного суда от 22 июля 2020 года №33-2453/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 33-2453/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33-2453/2020
Судья Владимирского областного суда Бондаренко Е.И.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 22 июля 2020 года дело по частной жалобе Товарищество собственников жилья "Ставрово N 13" на определение Собинского городского суда Владимирской области от 12 мая 2020 года, которым Сипаковой В.А. восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Собинского городского суда от 11 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Собинского городского суда Владимирской области от 30.01.2020 частично удовлетворены исковые требования Сипаковой В.А. к администрации п.Ставрово, ТСЖ "Старово N 13" о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
10.03.2020 от представителя истца Сипаковой В.А. Бабушкиной И.Н. поступила в суд апелляционная жалоба, которая определением от 11.03.2020 возвращена апеллянту в связи с пропуском срока на обжалование.
04.04.2020 Сипакова В.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда, указав, что в связи с преклонным возрастом и с распространением коронавирусной инфекции не смола своевременно получить судебную корреспонденцию, в связи с чем срок пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика ТСЖ "Ставрово-13" возражал против восстановления срока на обжалование.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе ТСЖ " Ставрово N 13", указав, что оснований для восстановления срока на обжалование решения суда не имелось.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, исходя из доводов частной жалобы, учитывая положения ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд не находит оснований к отмене или изменению определения суда.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление Сипаковой В.А. о восстановлении срока на обжалование определения суда, суд первой инстанции пришел к выводу, что срок подачи жалобы пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен, так как в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, заявитель не присутствовал, а получение копии решения суда не позволило своевременно подать жалобу.
В частной жалобе ТСЖ " Ставрово N 13" не привело оснований, подтверждающих наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа Сипаковой В.А. в восстановлении пропуска процессуального срока для подачи жалобы.
С учетом вышеприведенных положений норм права, что институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В целом частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного определения, не содержит обстоятельств, которые опровергают выводы судебного постановления, не указывает на нарушение судом норм процессуального права, в связи с чем оснований признать оспариваемый судебный акт незаконным не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Собинского городского суда Владимирской области от 12 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Товарищества собственников жилья "Ставрово N 13" - без удовлетворения.
Председательствующий Е.И.Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать