Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 июня 2019 года №33-2453/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 33-2453/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.
при секретаре Медведевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Терёшкина А.К. на определение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2019 года о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Терёшкин А.К. обратился в Жердеский районный суд Тамбовской области с иском к Власову А.В и Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области (далее по тексту УФК по Тамбовской области) о возмещении морального вреда.
Определением судьи Жердевского районного суда от 19 марта 2019 года удовлетворен самоотвод председательствующего судьи Лебедевой И.А., ввиду того обстоятельства, что стороной по делу выступает судья названного суда Власов А.В. При этом судья пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела судьями Жердевского районного суда Тамбовской области может повлечь возникновение сомнений в их объективности и беспристрастности. Дело направлено в Тамбовский областной суд для передачи дела для рассмотрения по существу в другой суд.
Определением Тамбовского областного суда от 25 апреля 2019 года гражданское дело по иску Терёшкина А.К. к Власову А.В и УФК по Тамбовской области о возмещении морального вреда передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Тамбова - по месту нахождения ответчика УФК по Тамбовской области.
С указанным определением не согласился Терёшкин А.К., подав частную жалобу. Ссылаясь на возражения УФК по Тамбовской области относительно исковых требований, полагает, что надлежащим ответчиком в данном случае является не названное Управление, а Министерство финансов Российской Федерации, расположенное по адресу: ***. По мнению автора жалобы, судом не учтен тот факт, что вопрос об определении подведомственности и подсудности дел по искам о возмещении государством вреда на государственном уровне в настоящее время не разрешен. Терёшкин А.К. просит определение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2019 года отменить и передать дело по подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.
Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч. 3 ст. 333 и ч.2 ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для его отмены не имеется.
Из представленных материалов дела следует, что Терёшкиным А.К. предъявлены исковые требования о возмещении морального вреда к судье, вынесшему *** постановление о привлечении истца к административной ответственности. Названное постановление было отменено решением Тамбовского областного суда от *** по причине преждевременности выводов судьи. Кроме того, Терёшкиным А.К. предъявлены требования к Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области, как к распорядителю финансовых средств.
С учетом позиции, отраженной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в данном случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующее публично-правовое образование и одновременно определяет, какие органы будут представлять его интересы в процессе.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения сделан обоснованный вывод о направлении дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Тамбова - по месту нахождения ответчика УФК по Тамбовской области, поскольку рассмотрение дела Жердевским районным судом Тамбовской области в данном случае невозможно, ввиду того обстоятельства, что ответчик Власов А.В. является судьей названного суда.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Терёшкина А.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка