Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 01 июля 2019 года №33-2453/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 33-2453/2019
1 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Маншилиной Е.И.,
при секретаре Кувезенковой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 30 января 2019 года взысканы с ООО "СК Согаз-Жизнь" в пользу Панарина Алексея Александровича денежные средства в сумме 297 010 рублей, продолжено взыскание штрафа в размере одного процента от суммы страхового возмещения в размере 144 300 рублей, начиная с 31 января 2019 года за каждый день просрочки по день фактической уплаты данной денежной суммы. Также с ООО "СК Согаз-Жизнь" взыскана государственная пошлина в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области в размере 4 086 рублей.
Апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 мая 2019 года решение Липецкого районного суда Липецкой области от 30 января 2019 года в части размера страхового возмещения и судебных расходов изменено, с ООО "СК "Согаз-Жизнь" в пользуПанарина Алексея Александровича взыскано 26 303 рубля, в удовлетворении остальной части требований отказано. Решение суда в части взыскания штрафа отменено и принято новое решение в данной части об отказе в иске. Изменен размер государственной пошлины, взысканной с ООО "СК Согаз-Жизнь" в доход бюджета Липецкого муниципального района Липецкой области, снижен ее размер до 944 рублей.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя ответчика ООО "СК Согаз-Жизнь" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судом вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, в судебное заседание не явились, представитель ООО "СК Согаз-Жизнь" в письменном заявлении об исправлении описки заявил ходатайство о рассмотрении вопроса об ее исправлении в отсутствие представителя ответчика; лица, участвующие в деле, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. Исходя из положений части 3 статьи 167, части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в апелляционном определении в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку, которая носит явный характер.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда при его изготовлении допущена явная описка в связи с тем, что согласно его мотивировочной части судебная коллегия пришла к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца, денежных средств в сумме 25 814 рублей 19 копеек (24 815 рублей (страховое возмещение) + 978 рублей (оплата услуг представителя) + 21 рублей 19 копеек (почтовые расходы).
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения, изменив решение суда в части размера страхового возмещения и судебных расходов, суд апелляционной инстанции указал подлежащую взысканию с ООО "СК "Согаз-Жизнь" в пользуПанарина А.А.сумму денежных средств в размере 26 303 рублей вместо 25 814 рублей 19 копеек.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку, указав, что с ООО "СК "Согаз-Жизнь" в пользуПанарина А.А. подлежит взысканию 25 814 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в абзаце первом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 6 мая 2019 года: вместо "взыскать с ООО "СК "Согаз-Жизнь" в пользуПанарина Алексея Александровича 26 303 рубля" следует читать "взыскать с ООО "СК "Согаз-Жизнь" в пользуПанарина Алексея Александровича 25 814 рублей 19 копеек".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка