Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-2452/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-2452/2021
Калужский областной суд
в составе председательствующего Силаевой Н.Л.,
при секретаре Фетисовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кырцыка Олега Ивановича на определение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
решением Калужского районного суда Калужской области от 17 февраля 2021 года в удовлетворении иска Кырцыка О.И. к ПАО "Калужская сбытовая компания", Рядчикову С.А. о возмещении ущерба отказано.
8 апреля 2021 года ПАО "Калужская сбытовая компания" обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенных ПАО "Калужская сбытовая компания" на оплату судебной экспертизы в размере 21 048 рублей.
Лица, участвующие в дела, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года с Кырцыка О.И. в пользу ПАО "Калужская сбытовая компания" взысканы судебные расходы в сумме 21 048 рублей.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражений на нее, суд не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, при рассмотрении дела по иску Кырцыка О.И. к ПАО "Калужская сбытовая компания", Рядчикову С.А. о возмещении ущерба определением Калужского районного суда Калужской области от 1 июня 2020 года по ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО КЛСЭ "Эксперт-Версия", расходы на проведение экспертизы возложены в равных долях на Кырцыка О.И. и ПАО "Калужская сбытовая компания".
Судом установлено, что ПАО "Калужская сбытовая компания" произвело оплату судебной экспертизы в размере 21 048 рублей, что подтверждается счетом N 028 от 16 июня 2020 года.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 22 марта 2021 года с Кырцыка О.И. в пользу ООО КЛСЭ "Эксперт-Версия" взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 21 048 рублей.
Учитывая изложенное, районный суд пришел к правильному выводу о том, что понесенные ответчиком расходы по оплате судебной экспертизы подлежат взысканию с Кырцыка О.И.
Довод жалобы о том, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что расходы ПАО "Калужская сбытовая компания" понесены в рамках данного дела, являются необоснованными.
Довод жалобы о том, что расходы на оплату экспертизы должны взыскиваться судом в разумных пределах, также является несостоятельным, так как противоречит нормам Гражданского процессуального кодекса, определяющим правила распределения судебных расходов.
Частная жалоба не содержит иных доводов, являющихся основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Калужского районного суда Калужской области от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кырцыка Олега Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
