Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 14 сентября 2020 года №33-2452/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 33-2452/2020







14 сентября 2020 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.
судей Касянчук Е.С., Мишеневой М.А.
при секретаре Тупиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2008/2020 по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июня 2020 года по делу по иску Абрамычевой Т. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
23 декабря 2019 г. Абрамычева Т.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии в связи с предоставление дополнительных документов о стаже работы.
Решением от 27 декабря 2019 г. N .... (направленном письмом от 10.01.2020 г. N 8/03-304) заявителю отказано в перерасчете трудовой пенсии по основанию: в справке о заработной плате отсутствует печать организации.
Абрамычева Т.В. не согласилась с вынесенным решением об отказе в перерасчете трудовой пенсии, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в соответствии с ч. 20 ст. 21, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Просила отменить указанное решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК, возложить на ответчика обязанность принять решение о перерасчёте страховой пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента с июня 2018 года.
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июня 2020 года иск Абрамычевой Татьяны Владимировны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворен частично.
Суд возложил на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) обязанность произвести перерасчет с 01 января 2020 года страховой пенсии по старости Абрамычевой Татьяны Владимировны исходя из сведений о её заработной плате в период работы в Душанбинском производственном хлопчато-бумажном объединении согласно архивной справки Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Нассочии Точик" от 10 мая 2018 года N 176.
В остальной части иска отказано.
С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, в удовлетворении требований Абрамычевой Т.В. отказать.
В обоснование жалобы указало, что в соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г. определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31.12.2014г. по нормам Федерального Закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015 г.
Пунктом 12 ст. 30 Закона от 17 декабря 2001 года предусмотрено, что при проведении оценки пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок подтверждения трудового стажа и заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий до дня вступления в силу данного закона.
Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке. установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 данного Федерального закона расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица 2000-2001 годы по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органам.
В соответствии с Указанием Минсоцзащиты населения РФ от 20 августа 1992 года N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначении пенсии" периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году, справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. В справке должны быть указаны сведения о размере среднемесячного заработка, периодах, подлежащий замене, основание выдачи, подписи должностных лиц, печать.
Между тем, в справке о сумме заработной платы от 10.05.2018 года отсутствует печать, в связи с чем справка не может быть принята для перерасчета пенсии.
В отзыве на апелляционную жалобу Абрамычева Т.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, ответчик не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующим с 01 января 2015 года.
До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены ФЗ от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены ФЗ N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее по тексту Соглашение от 13 марта 1992).
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входящих в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации - статья 11 Соглашения.
Судом установлено, что Абрымычева Т.В. является получателем страховой пенсии по старости с 05.06.2011 года. Пенсия назначена в соответствии с п.1.6 ст. 28 ФЗ N 173-ФЗ. При этом среди периодов, учтенных при определении пенсионных прав истицы, время её работы в Душанбинском производственном хлопчато-бумажном объединении (г.Душанбе Таджикской ССР) в 1977-1982 годах.
Согласно п.10 ст. 15 ФЗ "О страховых пенсиях" и п. 4 ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам ФЗ " О трудовых пенсиях Российской Федерации", в том числе, с учетом заработка застрахованного лица до 01 января 2002 года.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 18 ФЗ N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
В силу п.2 ч.2 ст. 23 этого же Федерального закона перерасчет размера страховой пенсии производится с первого числа следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
23 декабря 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, представив в подтверждение справку о заработной плате за период с августа 1977 по февраль 1982 года её работы контролером качества, нормировщицей. Архивная справка N 176 от 10.05.2018 года состоит из двух листов. На одном листе указаны: номер и дата выдачи справки, сведения о переименовании предприятия за период с 1975 года: предприятие называлось Душанбинское производственное хлопчато-бумажное объединение в период, когда там работала истица, последнее название ООО Производственное объединение "Нассочии Точик". На данном листе указано, что справка выдана на основании лицевого счета, личной карточки ПТФ N 2 и ведомостей о заработной плате, имеются подписи Генерального директора и начальника отдела кадров ООО "Нассочии Точик", а также печать данного предприятия. На втором листе указаны сведения помесячно за весь период с 1977 по 1982, основания выдачи справки. Второй лист подписан руководителем предприятия, главным бухгалтером и бухгалтером. Печати предприятия на втором листе нет, имеется штамп с названием предприятия, указан номер справки 176 и дата выдачи 10.05.1918 года.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд первой инстанции указал, что представленные истцом документы - справка на двух листах - согласуется с другими доказательства - записями в трудовой книжке. Документы содержат указание на первоисточник и пригодны для применения.
Судебная коллегия соглашается с оценкой доказательств судом первой инстанции, произведенной в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июня 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка