Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 33-2452/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N 33-2452/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Мацкив Л.Ю.,
судей Филенковой С.В., Ивановой М.Ю.,
при секретаре Семакове В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Филенковой С.В. дело по частной жалобе Балдуева Николая Михайловича, Гомер Олеси Николаевны на определение Ярцевкого городского суда Смоленской области от 6 мая 2019 года о возврате апелляционной жалобы Балдуева Н.М. и Гомер О.Н. на решение Ярцевкого городского суда Смоленской области от 21 марта 2019 года,
установила:
определением Ярцевкого городского суда Смоленской области от 6 мая 2019 года возвращена апелляционная жалоба Балдуева Николая Михайловича и Гомер Олеси Николаевны в связи с пропуском срока обжалования решения суда и отсутствия ходатайства о восстановлении этого срока.
В частной жалобе Балдуев Н.М. и Гомер О.Н. просят вышеуказанное определение отменить, ввиду неправильного применения норм процессуального права.
Выслушав мнение представителя ответчика Королева Д.А. - Батрасова Д.А., заключение прокурора отдела Смоленской областной прокуратуры Павленко Н.В., проверив представленные материалы, законность и обоснованность оспариваемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее Постановления ПВС РФ N13) течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Как следует из материалов дела, решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 марта 2019 года изготовлено в окончательной форме 26 марта 2019 года, следовательно, последним днем его обжалования являлось 27 апреля 2019 г.
Апелляционная жалоба Балдуева Н.М. и Гомер О.Н. поступила в адрес суда 29 апреля 2018 года, о чем свидетельствует штамп Ярцевского городского суда Смоленской области.
Возвращая апелляционную жалобу, суд пришел к выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 21 марта 2019 года пропущен, поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в силу следующего.
По правилам пункта 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если окончание процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Следуя правилам пункта 2 статьи 108 ГПК РФ и учитывая, что дни с 27 апреля 2019 года по 28 апреля 2019 года являются нерабочими, окончание срока для обжалования решения приходится на 29 апреля 2019 года, следующий рабочий день.
При таких обстоятельствах, Балдуев Н.М. и Гомер О.Н., подав апелляционную жалобу 29.04.2019 г., не пропустили процессуальный срок на обжалование решения суда, поэтому оснований для возврата апелляционной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
В связи с чем, доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, гражданское дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ярцевкого городского суда Смоленской области от 6 мая 2019 года отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
