Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-2451/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,

судей: Альчиковой Е.В., Юдиной И.С.,

при секретаре Топильской А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области Кальян Юлии Валерьевны к Харатину Андрею Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок,

по апелляционной жалобе Харатина Андрея Васильевича на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Харатину Андрею Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что на основании статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 ГК РФ в связи с исполнением исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. рассмотрев материалы сводного исполнительного производства N ***-СД в отношении должника Харатина Андрея Васильевича, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области, в состав которого входят исполнительные производства: N ***-ИП, возбужденное 13.06.2018 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N 5781 от 07.06.2018, выданного УФК по Тамбовской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области), о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 207 213, 14 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N***-ИП, возбужденное 29.04.2020 на основании судебного приказа N 2а-294/2020 от 12.02.2020 выданного мировым судьей судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 28988,37 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N ***-ИП, возбужденное 16.10.2019 на основании исполнительного листа ВС N *** от 02.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области о взыскании госпошлины в размере 400 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N***-ИП, возбужденное 16.10.2019 на основании исполнительного листа ВС N *** от 02.09.2019 выданного мировым судьей судебного участка N 2 Уваровского района Тамбовской области о взыскании госпошлины в размере 400 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N***-ИП, возбужденное 01.07.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N 9397 от 24.09.2018 выданного УФК по Тамбовской области (межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 3373,81 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N ***-ИП, возбужденное 01.07.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N 7387 от 19.07.2018 выданного УФК по Тамбовской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 1638,01 руб. в пользу взыскателя межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N***-ИП, возбужденное 15.08.2018 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N 7830 от 08.08.2018 выданного УФК по Тамбовской области (межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 40269, 28 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N ***-ИП, возбужденное 17.04.2019 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N 2525 от 10.04.2019 выданного УФК по Тамбовской области (межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 32426,83 руб. в пользу взыскателя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области; N ***-ИП, возбужденное 08.02.2019 на основании судебного приказа N 2а-1412/2018 от 05.10.2018 выданного мировым судьей судебного участка N 2 Уваровского района о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 4018,98 руб. в пользу взыскателя межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области на общую сумму долга 318 728,42 руб., остаток долга 269 985,97 руб.

Должник Харатин А.В. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств путем направления соответствующих постановлений, однако до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе добровольно не исполнил. В рамках исполнительного производства было установлено, что за должником Харатиным А.В. на праве собственности зарегистрирован земельный участок назначение: приусадебный участок личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., КН ***, адрес (местоположение) объекта: ***. В связи с тем, что по состоянию на 07.09.2020 остаток задолженности по сводному исполнительному производству N ***-СД составляет 265812,16 руб., ссылаясь на положения ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьи 278 ГК РФ и в целях исполнения исполнительного документам путем обращения взыскания на недвижимое имущество, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***.

Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлено обратить взыскание на имущество: земельный участок, кадастровый номер ***, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадью 1000м2, местоположением: Тамбовская ***.

Не согласившись с решением суда, Харатин А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение полностью и направить дело на новое рассмотрение.

Считает, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, нарушены его права как ответчика.

Ссылается на ненадлежащее и формальное проведение судом первой инстанции подготовительных действий по делу, что по мнению автора жалобы, существенно отразилось на судебном разбирательстве.

Указывает на то, что суд не установил наличие иных доходов, на которые может быть обращено взыскание, кроме земельного участка для удовлетворения требований истца, такие как заработная плата, доход от дивидендов в ходе осуществления предпринимательской деятельности. Суд не установил возможность заключения мирового соглашения, а также возможность, предусмотренную Федеральным законодательством о предоставлении отсрочки или рассрочки платежей по сложившейся задолженности.

Учитывая имеющиеся данные о надлежащем извещении лиц, привлеченных к участию в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика Харатина А.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

Судом установлено и из материалов дела следует следующее.

13.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Л. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 207 213, 14 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 70-75)

15.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам З. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 40 269, 28 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 83-88).

19.07.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Л. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 1 638,01 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 96-100).

08.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам К. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4018, 98 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 106-109).

17.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам К. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 32 426,83 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 117-120).

16.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам К. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является госпошлина, присужденная судом в размере 400 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 126-129).

16.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам К. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является госпошлина, присужденная судом в размере 400 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 135-137).

15.08.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам З. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 40 269, 28 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 83-88).

29.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам К. возбуждено исполнительное производство N ***-ИП в отношении Харатина А.В., предметом исполнения является взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 28 988,37 руб., которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 147-149).

В силу статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, 12.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам Кальян Ю.В. материалы исполнительного производства от 29.04.2020 N ***-ИП, от 13.06.2018 N ***-ИП в отношении должника Харатина А.В. объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему N ***-СД (л.д. 8-9).

17.07.2020 к сводному исполнительному производству N ***-СД присоединены исполнительные производства от 19.07.2018 N ***-ИП, от 15.08.2018 N ***-ИП, от 17.04.2019 N ***-ИП, от 01.07.2019 N ***-ИП, от 29.04.2020 N ***-ИП, от 16.10.2019 N ***-ИП, от 16.10.2019 N ***-ИП, от 08.02.2019 N ***-ИП (л.д. 18-26).

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП РФ по Тамбовской области Кальян Ю.В. следует, что остаток задолженность по сводному исполнительному производству N ***-СД составляет 261 403, 89 руб. (л.д. 198).

Из представленных суду выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 05.04.2021 N ***, от 30.03.2021 N *** следует, что Харатину А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, виды разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадь 1000 м2, местоположение: *** (л.д. 183, 216-218).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции верно руководствовался положениями ст.ст. 24, 235,278, 446 Гражданского кодекса РФ, ст.ст 69, 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пришел к выводу об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий ответчику в связи с тем, что сумма задолженности ответчика перед взыскателями равна 261 403,89 рублей, кадастровая стоимость земельного участка- 361 000 рублей. При судом учтено, что оценка и определение начальной продажно стоимости имущества относится к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя; судебными приставами-исполнителями проведена работа с целью выяснения денежных средств у должника; земельный участок не обременен правами третьих лиц; иного имущества, кроме спорного у должника не имеется; данное имущество не относится к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Судебная коллегия не может не согласиться с выводами суда первой инстанции, которые являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика Харатина А.В., изложенные в апелляционной жалобе относительно наличия у него денежных средств для погашения задолженности по исполнительным производствам, не подтверждены какими -либо доказательствами.

Из материалов дела следует, что судебными приставами -исполнителями выяснялся вопрос о наличии на счетах должника Харатина А.В. денежных средств, по выявленным денежным счетам обращено взыскание на денежные средства должника. На земельном участке, на который обращено взыскание, строений не находится, что подтверждено в суде ответчиком.

Ответчик не лишен возможности до проведения торгов на земельный участок погасить имеющуюся у него задолженность по исполнительным производствам.

С учетом изложенного, обжалуемое решение судебная коллегия считает законным и обоснованным. При разрешении спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, не нарушил нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения не имеется.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 13 апреля 2021 года- оставить без изменения, апелляционную жалобу Харатина Андрея Васильевича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с даты его принятия.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 16 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка