Определение Московского областного суда от 11 августа 2021 года №33-24503/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-24503/2021
Судья Московского областного суда Илларионова Л.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года
при помощнике судьи Долгове В.В.
частную жалобу Раджабова Ш.Т. на определение Раменского городского суда Московской области от 25 февраля 2021 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Раменского городского суда от 01.12.2010 г. исковые требования ЗАО ВТБ 24 Пупчину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.
11.01.2011 г. представителю истца ЗАО ВТБ 24 по делу выдан исполнительный лист.
22.11.2019 г. в Раменский городской суд Московской области обратился Раджабов Ш.Т. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <данные изъяты> г. по иску ЗАО ВТБ 24 к Пупчину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Раменского городского суда Московской области от 28 января 2020 г. в удовлетворении заявления Раджабова Ш.Т. о процессуальном правопреемстве было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 мая 2020 г. определение Раменского городского суда от 28 января 2020 г. было отменено и произведена замена взыскателя.
01.02.2021 г. в Раменский городской суд Московской области поступило заявление Раджабова Ш.Т., в котором он просит взыскать с Пупчина А.В. расходы по оказанию услуг представителя в части осуществления правопреемства в сумме 50 000 руб.
Определением Раменского городского суда Московской области от 25.02.2021 г. заявление в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов было отказано.
Не согласившись с постановленным определением суда, Раджабов Ш.Т. в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья Московского областного суда не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Разрешая вопрос по существу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление заявителя удовлетворению не подлежит, поскольку заявление Раджабова Ш.Т. не направлено на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанного заявления, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Оценив представленные обстоятельства, судья Московского областного суда соглашается с выводами суда первой инстанции.
Доводы частной жалобы проверены и отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права.
Определение суда является законным и обоснованным, постановленным при правильном толковании и применении норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы судья Московского областного суда не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Раменского городского суда Московской области от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Раджабова Ш.Т. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка