Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 декабря 2020 года №33-2450/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 декабря 2020 года Дело N 33-2450/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., при секретаре Березовской Т.В., рассмотрел частную жалобу Пискунова С.А. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Пискунов С.А. обратился в суд с иском к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту СУ СК РФ по ЯНАО) о взыскании компенсации морального вреда (л.д.7-9).
Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 6 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения, ввиду наличия препятствий к его принятию на данной стадии, выразившихся в отсутствии документа, подтверждающего направление или вручение копии иска лицам, участвующим в деле, с предоставлением срока для исправления недостатков до 26 февраля 2020 года (л.д.11).
Определением от 27 февраля 2020 года исковое заявление возвращено Пискунову С.А., поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не устранены (л.д.14).
Не согласившись с определением суда от 6 февраля 2020 года, Пискунов С.А. обратился в суд с частной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 14 мая 2020 года заявление Пискунова С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы оставлено без удовлетворения (л.д.27).
На указанное определение 15 мая 2020 года Пискуновым С.А. подана частная жалоба через Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д.32).
Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 8 июня 2020 года данная частная жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска процессуального срока (л.д.35).
2 июля 2020 года Пискуновым С.А. подана частая жалоба на данное определение (л.д.38-39).
Определением Салехардского городского суда ЯНАО от 15 июля 2020 года (в редакции определения об исправлении описки от 24 августа 2020 года) заявление Пискунова С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 8 июня 2020 года оставлено без удовлетворения (л.д.57, 59).
В частной жалобе Пискунов С.А., не соглашаясь с определением суда от 15 июля 2020 года, ставит вопрос о его отмене и восстановлении срока для обжалования судебного акта.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы по правилам ч.3 ст.333 ГПК РФ, прихожу к следующим выводам.
На основании ч.ч.1, 3 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (ч.1 ст.109 ГПК РФ).
Согласно ч.1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия уважительных причин, объективно воспрепятствовавших своевременной подготовке и подаче частной жалобы.
Как усматривается из материалов дела, определение Салехардского городского суда ЯНАО от 15 июля 2020 года поступило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО в этот же день и было вручено осужденному Пискунову С.А. по состоянию на 24 июля 2020 года (л.д.65).
Согласно сопроводительному письму ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯНАО N П-864 от 6 августа 2020 года, частная жалоба Пискунова С.А. на обжалуемое определение суда направлена исправительным учреждением в суд 6 августа 2020 года (л.д.62).
В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае, исходя из положений ст.ст.107, 108 ГПК РФ срок для обжалования определения суда от 15 июля 2020 года начал течь со следующего дня после его вынесения и истек по истечении пятнадцати рабочих дней по состоянию на 5 августа 2020 года.
Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.
Между тем, принимая во внимание дату вручения Пискунову С.А. копии обжалуемого определения, объективных данных, свидетельствующих о наличии у него возможности при таких обстоятельствах подать частную жалобу в установленный срок, не усматривается.
При таком положении, определение Салехардского городского суда от 15 июля 2020 года об отказе Пискунову С.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Салехардского городского суда ЯНАО от 8 июня 2020 года нельзя признать законным, а потому оно подлежит отмене с разрешением ходатайства заявителя по существу посредством восстановления пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 июля 2020 года отменить.
Восстановить Пискунову С.А. срок на подачу частной жалобы на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2020 года.
Частную жалобу Пискунова С.А. на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 июня 2020 года принять к производству суда апелляционной инстанции и назначить к рассмотрению на 08 часов 40 минут 20 января 2020 года без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка