Дата принятия: 19 сентября 2017г.
Номер документа: 33-2450/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2017 года Дело N 33-2450/2017
19 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Костромцовой Е.И. и Кривулько В.В.
при секретаре Золотых Е.С
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова Федора Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Западная угольная компания» о взыскании единовременного вознаграждения, с апелляционной жалобой директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
настоящее гражданское дело назначено к слушанию в Сахалинском областном суде по апелляционной жалобе директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом в заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Соответствующая просьба лица может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.
Из материалов дела установлено, что решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года изготовлено в окончательной форме 6 июля 2017 года. Следовательно, последним днем апелляционного обжалования решения суда является 7 августа 2017 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции, апелляционная жалоба ООО «Западная угольная компания» поступила в Южно-Сахалинский городской суд 9 августа 2017 года, то есть с пропуском процессуального срока.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования не заявлено, срок апелляционного обжалования не восстановлен.
В соответствии с п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, что корреспондирует с положениями п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда РФ, в соответствии с которым если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым апелляционную жалобу директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. оставить без рассмотрения по существу, а дело возвратить в Южно-Сахалинский городской суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Кроме того, в апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение суда от 3 июня 2017 года, в то время как решение по данному делу было вынесено 3 июля 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционную жалобу директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года оставить без рассмотрения по существу.
гражданское дело по исковому заявлению Котова Федора Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Западная угольная компания» о взыскании единовременного вознаграждения, направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Минькина И.В.
Судьи: Костромцова Е.И.
Кривулько В.В.
Судья Носова О.А. Дело № 33-2450/2017
Докладчик Минькина И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
19 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
Председательствующего Минькиной И.В.
судей областного суда Костромцовой Е.И. и Кривулько В.В.
при секретаре Золотых Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова Федора Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Западная угольная компания» о взыскании единовременного вознаграждения, с апелляционной жалобой директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Минькиной И.В., руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционную жалобу директора ООО «Западная угольная компания» Мейер Е.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 июля 2017 года оставить без рассмотрения по существу.
гражданское дело по исковому заявлению Котова Федора Степановича к обществу с ограниченной ответственностью «Западная угольная компания» о взыскании единовременного вознаграждения, направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий Минькина И.В.
Судьи: Костромцова Е.И.
Кривулько В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
