Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-2449/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-2449/2019
17 июля 2019 г.судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Муминовой Л.И.,
судей Павловой Е.Б. Рязанцевой О.А.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Курске гражданское дело по иску Акционерного общества "ФИО1" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, поступившее по частной жалобе ответчика ФИО2 на определение Ленинского районного с уда г. Курска от 7 июня 2019 г., которым постановлено:
"Исправить описку в решении Ленинского районного суда г. Курска от 06.03.2019 г. по гражданскому делу по иску АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в резолютивной часть решения: "Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ФИО1" сумму задолженности по договору о карте N в размере 152 383 руб. 40 коп. из которых: 109999 руб. 31 коп. - основной долг; 35084 руб. 09 коп. - проценты; 300 руб. - плата за смс-сервис; 3500 руб. - неустойка за пропуск платежей до выставления заключительного счета-выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3500 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ФИО1" сумму денежных средств в размере 4482 руб. 97 коп. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части исковых требований АО "ФИО1" отказать".
На основаниист. 333ГПК Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения сторон, в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Муминовой Л.И., судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда гор. Курска от 6 марта 2019 г., вступившим в законную силу, исковые требования АО "ФИО1" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены частично.
Обжалуемым определением суда устранена описка в решении Ленинского районного суда г. Курска от 6 марта 2019 г.
В частной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его необоснованность и незаконность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с положениямист. 200ГПК Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Разрешая вопрос об исправлении описки, суд первой инстанции правомерно, исходя из положений ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что при вынесении решения от 6 марта 2019 г., судом были допущены описки относительно указания о подлежащих взысканию в пользу истца судебных расходах на уплату государственной пошлины, эти описки своим определением устранил.
Нормы процессуального права при разрешении вопроса об исправлении описки в судебном постановлении судом соблюдены, определение суда соответствует процессуальному закону и оснований к его отмене не имеется.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда и не могут служить основанием к отмене определения.
Руководствуясьстатьей 334ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда гор. Курска от 7 июня 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
