Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 августа 2021 года Дело N 33-24489/2021

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>8,

судей <ФИО>6, Песецкой С.В.,

рассмотрев апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по рассмотрению апелляционной жалобы <ФИО>1, <ФИО>2 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда <Дата ...> была рассмотрена апелляционная жалоба <ФИО>1, <ФИО>2 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> отменено в части.

При этом в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> допущены описки.

В водной части определения вместо "по исковому заявлению <ФИО>4 к <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества" указано "по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>4 о разделе совместно нажитого имущества".

В мотивировочной части вместо "в части взыскания с <ФИО>2 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения" указано "в части взыскания с <ФИО>1 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения".

В резолютивной части определения вместо "в части взыскания с <ФИО>3 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения" указано "в части взыскания с <ФИО>1 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения".

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку в апелляционном определении имеются описки, их необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в апелляционном определении от <Дата ...>, по делу по рассмотрению апелляционной жалобы <ФИО>1, <ФИО>3 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Указать в водной части определения "по исковому заявлению <ФИО>4 к <ФИО>1 о разделе совместно нажитого имущества".

Указать в мотивировочной части определения "в части взыскания с <ФИО>2 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения".

Указать в резолютивной части определения "в части взыскания с <ФИО>3 в пользу <ФИО>4 1 900 000 рублей неосновательного обогащения".

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка