Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 33-2446/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N 33-2446/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Шептуновой Л.П.,
судей - Доманова В.Ю., Калинского В.А.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи - Королёвой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Моисеевой Натальи Викторовны к Рудому Александру Арсентьевичу, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Сахалинской области, филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Сахалинской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодка" о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельных участков, исключении данных из государственного кадастра недвижимости
по частной жалобе Моисеевой Н.В. на определение Анивского районного суда от 05 августа 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Шептуновой Л.П., судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рудому А.А., федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <адрес> (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра"), филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <адрес> (далее - филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"), садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодка" (далее - СНТ "Ягодка"), в котором просила суд:
- признать недействительными результаты межеваний и созданные на их основании данные ГКН в отношении земельных участков Моисеевой Н.В. (кадастровый N), Рудого А.А. (кадастровый N), и находящегося между ними участки СНТ "Ягодка" (кадастровый N) в связи наличием реестровой кадастровой ошибки;
- установить границы земельных участков Моисеевой Н.В. и Рудого А.А. основываясь на естественном природном объекте - ручье, расположенном на земельном участке СНТ "Ягодка" с кадастровым номером <данные изъяты> и по фактически существующим границам;
- возложении обязанности исключить оспариваемые данные ГКН в отношении спорных участков и внесении новых данных о координатах земельных участков.
Определением Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу N по иску Моисеевой Н.В. к Рудому А.А., филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра", ФГБУ "ФКП Росреестра", СНТ "Ягодка" приостановлено до вступления в законную силу решения Анивского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску Рудого А.А. к Моисеевой Н.В. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, о разрешении истцу в случае неисполнения ответчиком решения суда об освобождении земельного участка осуществить снос установленных ответчиком на территории земельного участка хозпостроек (сарая) и забора, взыскании судебных расходов, возложении на Моисееву Н.В. обязанности перенести принадлежащую ей хозпостройку (сарай), расположенную частично на земельном участке.
В частной жалобе Моисеева Н.В. просит определение суда отменить. Считает, что оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имелось.
В суд апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ от Моисеевой Н.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку Моисеевой Н.В. заявлено в письменной форме об отказе от частной жалобы, то в соответствии с нормами статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Моисеевой Н.В. от частной жалобы на определение Анивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеевой Натальи Викторовны к Рудому Александру Арсентьевичу, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <адрес>, филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу "Ягодка" о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении границ земельных участков, исключении данных из государственного кадастра недвижимости.
Производство по частной жалобе Моисеевой Н.В., прекратить.
Председательствующий: Шептунова Л.П.
Судьи: Доманов В.Ю.
Калинский В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
