Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 33-2445/2022

Судья Пермского краевого суда Ветлужских Е.А., рассмотрев 21 февраля 2022 года вопрос об устранении описок в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 января 2022 года, исследовав материалы дела,

установил:

19 января 2022 года судьей судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда отменено определение судьи Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Юрла) от 22 ноября 2021 года.

В резолютивной части апелляционного определения судьей апелляционной инстанции допущена описка: неверно указано наименование суда и фамилия наследодателя, а именно вместо "Материал по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к наследнику Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации направить в Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Юрла) для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда", ошибочно указано "Материал по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к наследнику Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации направить в Орджоникидзевский районный суд г.Перми для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда".

Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Таким образом, судья апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку во вводной части апелляционного определения судьи апелляционной инстанции по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 января 2022 года.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения Пермского краевого суда от 19 января 2022 года следующим образом -

Определение судьи Кудымкарского городского суда (постоянное судебное присутствие в с.Юрла) от 22.11.2021 года - отменить.

Материал по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к наследнику Н. о взыскании ущерба в порядке суброгации направить в Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с.Юрла) для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка