Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 июля 2019 года №33-2445/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33-2445/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.,
судей Бучневой О.А., Андриановой И.В.,
при секретаре Топильской А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Моршанского района Тамбовской области на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 25.12.2017г. удовлетворены исковые требования Нестеровой Н.И. к администрации Моршанского района Тамбовской области и ООО (ЗКП) "Тамбовгеосервис" о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 469 кв.м, кадастровый квартал: ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: ***.
Решение суда вступило в законную силу 30.01.2018 г.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2018 г. удовлетворено частично заявление Нестеровой Н.И. о взыскании судебных расходов. С администрации Моршанского района Тамбовской области в пользу Нестеровой Н.И. взысканы судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 7 500 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30.07.2018 г. определение суда от 10.05.2018 г. отменено. Взысканы с ООО (ЗКП) "Тамбовгеосервис" и администрации Моршанского района Тамбовской области судебные расходы в пользу Нестеровой Н.И. в размере 13 500 руб. в равных долях по 6 750 руб. с каждого.
25.01.2019 г. администрацией Моршанского района Тамбовской области подана кассационная жалоба на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30.07.2018 г.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 07.02.2019 г. кассационная жалоба возвращена администрации Моршанского района Тамбовской области без рассмотрения по существу.
19.02.2019 г. администрация Моршанского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30.07.2018 г. В обоснование указала, что при направлении кассационной жалобы почтовым сообщением, была допущена техническая ошибка, нарушены требования подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба была подана в установленный законом срок.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2019 года администрации Моршанского района Тамбовской области отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
В частной жалобе администрация Моршанского района Тамбовской области просит отменить определение суда от 26.03.2019 г.
Указывает, что определением судьи Тамбовского областного суда от 07.02.2019 г. кассационная жалоба была возвращена по формальным основаниям. Суд не принял во внимание истекающие сроки реализации права на судебную защиту и проигнорировал возможность принятия жалобы к рассмотрению с последующим истребованием необходимых документов, оформленных соответствующим образом.
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Согласно ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из п.8 разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", следует, что исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационной жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
Отказывая в удовлетворении заявления администрации Моршанского района Тамбовской области, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что уважительных причин пропуска установленного законом срока для обжалования судебных постановлений администрацией не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока для подачи кассационной жалобы не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Из материалов дела следует, что определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2018 г. с администрации Моршанского района Тамбовской области в пользу Нестеровой Н.И. взысканы судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 7 500 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30.07.2018 г. определение суда от 10.05.2018 г. отменено. Взысканы с ООО (ЗКП) "Тамбовгеосервис" и администрации Моршанского района Тамбовской области судебные расходы в пользу Нестеровой Н.И. в размере 13 500 руб. в равных долях по 6 750 руб. с каждого.
Срок кассационного обжалования истекал 30.01.2019 г.
25.01.2019 г. администрацией Моршанского района Тамбовской области подана кассационная жалоба на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 10.05.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30.07.2018 г.
Определением судьи Тамбовского областного суда от 07.02.2019 г. кассационная жалоба возвращена администрации Моршанского района Тамбовской области без рассмотрения по существу на основании п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ, поскольку поданная жалоба не соответствовала требованиям ст.378 ГПК РФ.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с определением судьи Тамбовского областного суда от 07.02.2019 г. о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, и не могут служить основанием для восстановления срока для кассационного обжалования.
Поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обратиться в суд с кассационной жалобой в установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ срок администрацией Моршанского района не представлено, определение суда об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Моршанского района Тамбовской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка