Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 23 января 2018 года №33-2445/2017, 33-101/2018

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: 33-2445/2017, 33-101/2018
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N 33-101/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Болат-оол А.В.,
судей Ойдуп.У.М., Кочергиной Е.Ю.,
при секретаре Тулуш Т.В.,
с участием прокурора Дажымба Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Е.Ю. гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Якименко Алексею Александровичу, Якименко Наталье Владимировне, Якименко Евгению Алексеевичу, Якименко Егору Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по апелляционному представлению помощника прокурора Ооржак А.М. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 октября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя - заместителя начальника отдела ФГКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации Петренко В.В. обратилось в суд с иском к Якименко А.А., Якименко Н.В., Якименко Е.А., Якименко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ** путем выселения, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке указанное жилое помещение с передачей ключей и документов, подтверждающих закрытие лицевого счета на квартиру, указав, что 19 мая 2016 года на основании решения N ЦРУЖО-/11624-2016 капитан Якименко А.А. совместно с членами семьи приобрел право проживания в указанном жилом помещении до 30 мая 2016 года в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части N (г. Кызыл Республики Тыва). На основании решения начальника ФГКУ "Центральное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 7 сентября 2016 года N 1056 Якименко А.А. предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 7 367 184 руб. Согласно соглашению от 25 июля 2016 года Якименко А.А. совместно с проживающими членами семьи обязуется освободить служебное помещение, сняться с регистрационного учета, сдать жилое помещение в течение четырех месяцев после перечисления на банковский счет денежных средств жилищной субсидии. 14 сентября 2016 года Якименко А.А. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с получением жилищной субсидии. До настоящего времени ответчик не исполнил указанные в соглашении от 25 июля 2016 года обязательства, в связи с чем истец обратился в суд.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 октября 2017 года исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Якименко А.А., Якименко Н.В., Якименко Е.А., Якименко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворено частично. Признано утратившим право пользования Якименко А.А., Якименко Н.В., Якименко Е.А., Якименко Е.А. жилым помещением, расположенным по адресу: **, выселены и сняты с регистрационного учета Якименко А.А., Якименко Н.В., Якименко Е.А. из указанного жилого помещения, возложено обязательство на Якименко А.А. сдать служебное жилое помещение, взыскана с Якименко А.А., Якименко Н.В., Якименко Е.А. государственная пошлина в размере 300 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, помощник прокурора Ооржак А.М., участвующая в деле, подала апелляционное представление, в котором просит отменить решение суда ввиду незаконности и необоснованности, принять по делу новое решение, указав, что суд не дал оценку тому обстоятельству, что решение ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 7 сентября 2016 года N 1056 не содержит указания о том, что жилищная субсидия предоставляется ответчику для приобретения (строительства) жилого помещения по месту прохождения военной службы. Якименко А.А. относится к категории военнослужащих, на которых распространяются положения абзаца 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", которые вправе приобрести жилье на средства жилищной субсидии не по месту прохождения службы, а по избранному для постоянного проживания месту жительства. Суд безосновательно применил абзац 14 статьи 15 указанного федерального закона, поскольку Якименко А.А. продолжает проходить военную службу и не утратил статуса военнослужащего. Решение о заселении жилого помещения от 19 мая 2016 года N ЦРУЖО-/11624-2016 Якименко А.А. и членов его семьи не содержит такого основания для расторжения и прекращения договора найма, как получение жилищной субсидии по избранному для постоянного проживания месту жительства, отличном от места прохождения военной службы. Обеспечение ответчика жильем явилось основанием для снятия его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, но не является препятствием для проживания в служебном жилом помещении до расторжения с ним контракта и увольнения в запас, поскольку в случае заключения военнослужащим новых контрактов о прохождении военной службы командиры воинских частей обязаны заключить новые жилищные договоры.
Прокурор Дажымба Б.Б. в заседании суда апелляционной инстанции представила заявление прокурора Ооржак А.М. об отказе от апелляционного представления.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Заявление прокурора об отзыве от апелляционного представления подано в письменной форме.
В соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку на решение суда первой инстанции было принесено апелляционное представление прокурором, которое было отозвано до начала судебного заседания, судебная коллегия считает возможным принять отзыв апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора, участвовавшего в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Ооржак А.М. от апелляционного представления на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 октября 2017 года.
Производство по апелляционному представлению прокурора на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 11 октября 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Якименко Алексею Александровичу, Якименко Наталье Владимировне, Якименко Евгению Алексеевичу, Якименко Егору Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по апелляционному представлению помощника прокурора Ооржак А.М. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать