Определение Томского областного суда от 06 октября 2020 года №33-2444/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N 33-2444/2020
от 06 октября 2020 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе: председательствующего Небера Ю.А.
при секретаре Маслюковой М.Н.,
помощник судьи Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Филберт" Полякова Арсения Николаевича на определение Советского районного суда г. Томска от 26 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Филберт" о процессуальном правопреемстве (материал N 13- 583/2020, гражданское дело N 2-3680/2014),
заслушав доклад председательствующего,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Филберт" (далее - ООО "Филберт") обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, возбужденного во исполнение вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Томска от 24.11.2014 по делу по иску ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" к Татаркиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что решением Советского районного суда г. Томска от 24.11.2014 по гражданскому делу N 2-3680/2014 удовлетворены требования о взыскании с Татаркиной Натальи Александровны задолженности по кредитному договору /__/ от 10.01.2013 в пользу ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ". В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка (протокол N 1 от 23.06.2015) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество "Национальный Банк "ТРАСТ", "Банк "ТРАСТ" (ПАО). Воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором, ПАО "Национальный Банк "ТРАСТ" заключило с ООО "Филберт" договор уступки прав требований /__/ от 14.02.2019, в соответствии с условиями которого к ООО "Филберт" перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору /__/ от 10.01.2013, заключенному между ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" и Татаркиной Н.А.
Исполнительное производство N 20837/17/70015-ИП от 02.08.2017, возбужденное в ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области, окончено 30.08.2017, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Оригинал исполнительного документа в настоящее время находится у заявителя.
Заявление рассмотрено в отсутствие представителя ООО "Филберт", должника Татаркиной Н.А., представителя ПАО "Национальный Банк "Траст".
Обжалуемым определением в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ООО "Филберт" Поляков А.Н. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление о процессуальном правопреемстве. Считает определение суда от 26.06.2020 необоснованным и подлежащим отмене, поскольку с учетом содержания ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа истекает 30.08.2020.
Ответчиком Татаркиной Н.А. представлены возражения на частную жалобу, в которых она просит в удовлетворении частной жалобы ООО "Филберт" отказать.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда по правилам абзаца 1 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, апелляционная инстанция считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство осуществляется судом путем замены стороны в споре ее правопреемником.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).
Аналогичные положения закреплены и в п. 4 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 указанного закона).
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению осуществляется с момента возвращения исполнительного листа взыскателю.
Как следует из представленных материалов, решением Советского районного суда г. Томска от 24.11.2014, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31.03.2015, удовлетворены исковые требования ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ". В пользу ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" с Татаркиной Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору /__/ от 10.01.2013 досрочно по состоянию на 29.07.2014 в размере 77 982 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 54 226,17 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 10.01.2013 по 29.07.2014 в сумме - 15 036,01 руб.; задолженность по процентам на просроченный долг за период с 10.01.2013 по 29.07.2014 в сумме-4 719,82 руб.; плата за пропуск платежей - 4 000 руб. В пользу ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" с Татаркиной Натальи Александровны взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 2 539,46 руб. Решение вступило в законную силу 31.03.2015.
24.04.2015 выдан взыскателю исполнительный лист серии ФС N 002211215 о взыскании в пользу ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ" с Татаркиной Н.А. задолженности по кредитному договору в размере 77 982 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 539,46 руб.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФССП России в разделе "Банк данных исполнительных производств", на исполнении в ОСП по Колпашевскому району У ФССП по Томской области находилось исполнительное производство N 20837/17/70015-ИП в отношении должника Татаркиной Н.А. в пользу взыскателя ОАО "Национальный Банк "ТРАСТ", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, возбужденное 02.08.2017 на основании исполнительного листа серии ФС N 002211215, выданного Советским районным судом г. Томска 10.04.2015 по гражданскому делу N 2-3680/2014.
Таким образом, трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению в данном случае исчисляется с 30.08.2017.
Из дела следует, что 14.02.2019 между ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" (цедент) и ООО "Филберт" (цессионарий) заключен договор /__/ уступки прав требований, согласно которому цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе Татаркиной Н.А.
ООО "Филберт" при обращении в суд (вх.N 9324 от 03.07.2020) с заявлением о замене стороны на правопреемника, ссылалось на указанный договор уступки прав требований и указало, что приобрело право требовать от заемщика уплаты задолженности по кредитному договору, в связи с чем, заявитель просил суд заменить сторону взыскателя с ПАО "Банк "ТРАСТ" на правопреемника ООО "Филберт".
Принимая во внимание установленные обстоятельства и приведенные положения закона, на момент подачи заявления ООО "Филберт" о процессуальном правопреемстве трехлетний срок предъявления исполнительного документа с момента окончания исполнительного производства 30.08.2017 и возвращения исполнительного листа взыскателю, не истек.
С учетом изложенного, вывод суда об обратном следует признать несостоятельным.
Установленные судом правоотношения допускают правопреемство на любой стадии гражданского судопроизводства.
Следовательно, поскольку с учетом указанного договора права взыскателя ПАО "Банк "ТРАСТ" на указанную сумму, взысканную решением суда, прекратились в связи с их уступкой, апелляционная инстанция, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ считает необходимым произвести замену стороны - взыскателя публичного акционерного общества "Национальный Банк "ТРАСТ" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Филберт".
На основании изложенного, выводы суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве являются необоснованными, в связи с чем, определение подлежит отмене, а заявление ООО "Филберт" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
определение Советского районного суда г. Томска от 26 июня 2020 года отменить.
Решить вопрос по существу: удовлетворить заявление ООО "Филберт" о процессуальной замене взыскателя.
Осуществить процессуальную замену стороны взыскателя публичного акционерного общества "Национальный Банк "ТРАСТ" на общество с ограниченной ответственностью "Филберт" по решению Советского районного суда г. Томск от 24 ноября 2014 года о взыскании с Татаркиной Натальи Александровны в пользу публичного акционерного общества "Национальный Банк "ТРАСТ" денежной суммы.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка