Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 33-2444/2020, 33-83/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N 33-83/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.Н.,
судей Виюк А.М., Тарасовой Н.В.,
при секретаре Лютовой В.С.,
с участием представителя Морозовой Ю.Б. - Кожевниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2021 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. апелляционную жалобу Морозовой Ю.Б. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 октября 2020 года,
установила:
Морозова Ю.Б. обратилась в суд с иском, который после замены ответчика был предъявлен к Жуковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних М.Р.Д.. и К.С.Д.., о признании М.Р.Д.. и К.С.Д. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... В обоснование требований указывала, что является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, другая 1/2 доли квартиры принадлежит ее дочери Морозовой В.В., которая вселила и зарегистрировала по месту жительства в указанной квартире своих несовершеннолетних детей М.Р.Д. и К.С.Д. Решением суда Морозова В.В. лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в связи с чем дети были помещены в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а в настоящее время находятся под опекой Жуковой Е.А., проживают совместно с опекуном. С сентября 2016 года несовершеннолетние не проживают в принадлежащем ей (Морозовой Ю.Б.) жилом помещении, расходы по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг не несут, какие-либо отношения с истцом не поддерживают, вместе с тем сохраняют регистрацию по месту жительства в квартире.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Великого Новгорода, а также Комитет по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 октября 2020 года в удовлетворении иска Морозовой Ю.Б. отказано.
С решением суда не согласна Морозова Ю.Б., которая, ссылаясь на то, что сохранение за несовершеннолетними М.Р.Д. и К.С.Д. права пользования спорной квартирой нарушает ее права, лишает возможности продать принадлежащую ей 1/2 доли квартиры, поскольку проживать со своей дочерью и ее сожителем в одной квартире она не может, просит решение суда отменить, признать М.Р.Д. и К.С.Д. утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель Морозовой Ю.Б. - Кожевникова О.В. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
В судебное заседание Морозова Ю.Б., законный представитель несовершеннолетних М.Р.Д. и К.С.Д. - Жукова Е.А., представители Администрации Великого Новгорода, Комитета по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода, Морозова В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Кожевникову О.В., судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.
Судом установлено, что Морозова Ю.Б. и Морозова В.В. являются собственниками (по 1/2 доли каждая) квартиры общей площадью 42,6 кв.м, расположенной по адресу: ...
Помимо собственников в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние дети Морозовой В.В. - М.Р.Д., <...> года рождения, и К.С.Д., <...> года рождения.
Также установлено, что до сентября 2016 года несовершеннолетние М.Р.Д. и К.С.Д. проживали совместно с матерью Морозовой В.В. в названной квартире, откуда 1 сентября 2016 года были забраны сотрудниками полиции и помещены в ГОБУЗ "Областная детская клиническая больница", а впоследствии помещены под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Решением суда от 24 апреля 2019 года Морозова В.В. лишена родительских прав отношении сына М.Р.Д. и дочери К.С.Д., несовершеннолетние переданы органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.
В учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей несовершеннолетний М.Р.Д. пребывал до 24 мая 2019 года, а несовершеннолетняя К.С.Д. до 25 апреля 2019 года.
Впоследствии М.Р.Д. и К.С.Д. переданы под опеку Жуковой Е.А.
Также установлено, что в настоящее время несовершеннолетние М.Р.Д. и К.С.Д. проживают вместе с опекуном.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (пункт 4 статьи 71 Семейного кодекса РФ).
Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу положений статьи 148 Семейного кодекса РФ, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 13 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 71 Семейного кодекса РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
При вынесении решения суд, установив, что несовершеннолетние М.Р.Д. и К.С.Д. были вселены, проживали и зарегистрированы в квартире по адресу: ..., их матерью Морозовой В.В., имеющей право собственности на 1/2 доли этого жилого помещения, в связи с чем несовершеннолетние приобрели право пользования жилым помещением, а их отсутствие в указанной квартире с 2016 года обусловлено уклонением Морозовой В.В. от выполнения родительских обязанностей и передачей детей под опеку, пришел к правильному выводу, что основания для прекращения права пользования жилым помещением - квартирой ... несовершеннолетними М.Р.Д. и К.С.Д. отсутствуют и обоснованно в удовлетворении иска Морозовой Ю.Б. о признании несовершеннолетних М.Р.Д. и К.С.Д. утратившими право пользования жилым помещением отказал.
Доводы апелляционной жалобы Морозовой Ю.Б. о том, что сохранение за несовершеннолетними М.Р.Д. и К.С.Д. права пользования спорной квартирой нарушает ее права, лишает возможности продать принадлежащую ей 1/2 доли квартиры, не могут служить основаниями для отмены решения суда, принятого в соответствии с нормами закона.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных доводов, указывающих на незаконность и необоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба Морозовой Ю.Б. не содержит, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Морозовой Ю.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Смирнова
Судьи А.М. Виюк
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
