Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 января 2020 года №33-2442/2019, 33-73/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-73/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Иванова А.В.,
судей Ваулина А.А., Кольцовой Е.В.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя индивидуального предпринимателя Соколова В. В.ча Фадеева М.В., а также садоводческого некоммерческого товарищества "Кучкинское" на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2019 года, которым постановлено исковое заявление Спорягиной С. В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Кучкинское" о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Кучкинское", оформленное протоколом общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Кучкинское" от 16 февраля 2019 года.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Кучкинское" в пользу Спорягиной С. В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Спорягина С.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Кучкинское" (далее СНТ "Кучкинское", СНТ) о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Кучкинское", оформленного протоколом общего собрания членов СНТ "Кучкинское" от 16 февраля 2019 года.
В обоснование исковых требований указано, что истец имеет в собственности земельный участок <адрес>", является членом данного СНТ с момента предоставления ей участка, то есть с 13 ноября 1992 года. 16 февраля 2019 года проведено общее собрание членов СНТ "Кучкинское", которое оформлено протоколом общего собрания членов СНТ "Кучкинское" от 16 февраля 2019 года. По мнению истца, собрание было неправомочно действовать в связи отсутствия сведений об извещении членов, а также кворума.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе представитель индивидуального предпринимателя Соколова В.В. Фадеев М.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В обоснование жалобы указывается, что Спорягина С.В. членом СНТ "Кучкинское" никогда не являлась, заявлений о вступлении в члены товарищества не подавала, членских взносов не вносила. Доказательств того, что истец является членом СНТ с момента предоставления ей земельного участка, не представлялось. Таким образом, Спорягина С.В. не имеет права оспаривать решение общего собрания членов СНТ "Кучкинское". Проведенное 16 февраля 2019 года общее собрание членов СНТ "Кучкинское" было правомочно принимать решения, поскольку кворум имелся. Судом не учтен реестр членов СНТ "Кучкинское", актуальный по состоянию на 16 февраля 2019 года, согласно которому всего членов СНТ было 108 человек.
В апелляционной жалобе СНТ "Кучкинское" просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.
В обоснование жалобы указывается, что Спорягина С.В. членом СНТ "Кучкинское" никогда не являлась, членских, целевых взносов не вносила. Доказательств того, что истец является членом СНТ, а также того, что Спорягина С.В. выражала желание стать членом СНТ, не представлено. Отсутствуют законные основания предоставления истцу земельного участка. Судом не установлено, сколько членов СНТ должно присутствовать на общем собрании для достижения кворума. Членами СНТ "Кучкинское" на 16 февраля 2019 года могли считаться 108 человек, имеющие членские книжки и иные доказательства членства в товариществе. Истцом не было представлено доказательств того, что членов СНТ больше, чем 108 человек.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика Спорягина С.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав представителя Спорягиной С.В. Сурайкина А.М., просившего решение суда оставить без изменения, представителей СНТ "Кучкинское" Караваеву И.И., Соколова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ИП Соколова В.В. и его представителя Фадеева М.В., поддержавших поданные жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии со статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.
Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Спорягиной С.В. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок <адрес> СНТ "Кучкинское", площадью 800 кв.м.
16 февраля 2019 года СНТ "Кучкинское" проведено общее собрание членов товарищества, на котором приняты решения, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ "Кучкинское".
Согласно протоколу общего собрания от 16 февраля 2019 года количество членов товарищества составляет 108 садоводов, из них присутствовало 57 садоводов.
Вывод суда первой инстанции о недействительности решения общего собрания ввиду отсутствия кворума сделан на основании оценки представленных сторонами доказательств, в том числе актов проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Кучкинское" за 2017 год и 2018 год, протокола общего собрания садоводов СНТ "Кучкинское" от 5 февраля 2017 года. Исходя из того, что установить точное количество членов товарищества не представилось возможным в связи с различием сведений о количестве членов СНТ в имеющихся документах, и доказательств наличия кворума ответчиком представлено не было, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ.
Доводы апелляционных жалоб указанный вывод суда первой инстанции не опровергают.
В обоснование позиции о действительности решения общего собрания ответчиком представлен реестр членов садоводческого товарищества, утвержденный 16 февраля 2019 года, в котором числится 108 садоводов.
Статьей 15 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на председателей садоводческого товарищества возложена обязанность ведения реестра членов садоводческого товарищества, который должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).
Указанный реестр по состоянию до дня проведения оспариваемого общего собрания 16 февраля 2019 года суду не представлен.
В то же время представленный реестр также свидетельствует о правомерности вывода суда первой инстанции об отсутствии кворума при проведении собрания, поскольку из представленных ответчиком списков лиц, принимавших участие в собрании, усматривается, что 5 человек из них членами СНТ "Кучкинское" согласно данным реестра не являются.
Кроме того, в отношении 6 лиц их правомочия представлять членов СНТ "Кучкинское", сведения о которых внесены в реестр, не подтверждены соответствующими документами.
Таким образом, количество членов СНТ, принимавших участие в собрании и подтвердивших свое членство, составило меньше 50% от заявленного числа членов товарищества по реестру (108 человек).
Согласно части 2 статьи 6 Устава СНТ "Кучкинское", утвержденного отчетно-выборным собранием 30 марта 2002 года, общее собрание членов садоводческого товарищества правомочно, если на нем присутствовало более чем 50% членов товарищества (не менее 50% уполномоченных).
Следовательно, доводы апелляционных жалоб о наличии кворума при проведении общего собрания, не подтверждены соответствующими доказательствами.
Доводы жалоб о том, что Спорягина С.В. членом СНТ "Кучкинское" никогда не являлась, заявлений о принятии ее в состав членов СНТ не подавала, членских, целевых взносов не вносила, в связи с чем она не вправе оспаривать решение общего собрания членов СНТ "Кучкинское", нельзя признать состоятельными.
В соответствии с Уставом СНТ "Кучкинское" данное товарищество создано на основании решения исполкома Йошкар-Олинского совета народных депутатов N 491 от 8 мая 1991 года о выделении земель, отведенных администрацией Медведевского района около д. Кучки для создания садоводческого товарищества.
Садоводческое некоммерческое товарищество "Кучкинское" создано на основании решения граждан (пункт 3.6 статьи 3 Устава).
По сведениям Государственного реестра юридических лиц садоводческое некоммерческое товарищество "Кучкинское" зарегистрировано 13 ноября 1992 года.
Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком выдано Спорягиной С.В. на основании постановления Медведевской районной администрации от 13 ноября 1992 года.
В соответствии с действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений Законом СССР от 26 мая 1988 года N 8998-ХI "О кооперации в СССР" садоводческие и садово - огородные товарищества являлись составной частью системы кооперации, образованной по принципу добровольного объединения граждан на основе членства для совместного ведения хозяйственной и иной деятельности на базе принадлежащего ему на праве собственности, арендованного или предоставленного в бесплатное пользование имущества, самостоятельности, самоуправления и самофинансирования, а также материальной заинтересованности членов кооператива и наиболее полного сочетания их интересов с интересами коллектива и общества.
Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Таким образом, Спорягина С.В. приобрела статус члена СНТ "Кучкинское" с момента возникновения права на земельный участок и в соответствии с приведенным законодательством ее заявления на вступление в члены товарищества в указанный период не требовалось. Доказательств ее добровольного выхода из членов товарищества либо прекращения ее членства по иным основаниям ответчиком суду не представлено.
Законность обладания Спорягиной С.В. земельным участком в СНТ "Кучкинское" в установленном порядке не оспорена, доводы апелляционной жалобы в этой части являются необоснованными.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя индивидуального предпринимателя Соколова В. В.ча Фадеева М.В., а также садоводческого некоммерческого товарищества "Кучкинское" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.В. Иванов
Судьи А.А. Ваулин
Е.В. Кольцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка