Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 февраля 2018 года №33-244/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 33-244/2018
о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции
г. Петропавловск-Камчатский 25.01.2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Литвиненко Е.З.,




судей


Нечунаевой М.В.,




Пименовой С.Ю.




при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к Харлану В.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе ответчика Харлана В.Л. на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16.02.2015.
Заслушав доклад судьи Пименовой С.Ю., пояснения представителя истца открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" Цуркан Е.А., судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Камчатскэнерго" (далее ООО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2013 по 31.08.2014, в размере 73960,87 рублей.
Судом 16.02.2015 постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Автор жалобы, в том числе, указывает на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "Камчатскэнерго" Цуркан Е.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, полагая решение суда законным и обоснованным.
Ответчик Харлан В.Л., представитель третьего лица ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" в заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел дело 16.02.2015 по существу в отсутствие ответчика Харлана В.Л. в порядке заочного судопроизводства.
При этом, в соответствии с определением судьи от 15.12.2014, на 16.02.2015 в 10:45 по делу назначено предварительное судебное заседание, определением от 15.12.2014 судебное заседание назначено на 16.02.2015 в 10:50.
Почтовое извещение ответчику Харлану В.Л. направлено 20.01.2015 заказным письмом с уведомлением, 29.01.2015 возвращено в суд за истечением срока хранения.
Между тем, как видно из справки Росморречфлота от 17.10.2017 N 09/04/3018, Харлан В.Л. в период с 16.01.2015 по 09.02.2015 находился в море в должности <данные изъяты> на <данные изъяты> факт трудоустройства Харлана В.Л. подтвержден трудовой книжкой.
В этой связи признать надлежащим уведомление Харлана В.Л. о времени и месте судебного заседания применительно к требованиям статей 113, 114, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представляется возможным.
Необходимо также отметить, что исходя из содержания исковых требований, суд был обязан привлечь по делу всех дееспособных лиц, проживающий в жилом помещении. Рассмотрение дела в отсутствии данных лиц свидетельствует о нарушении пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 330, пунктами 2, 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
перейти к рассмотрению гражданского дела по иску открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" к Харлану В.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по правилам суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главной 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Произвести следующие подготовительные действия:
- привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц: Тищенко А.В., Цакулова Д.О., Клячковскую Л.А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, проживающих по адресу: <адрес>.
- запросить в отделе адресно-справочной службы ОФМС России по Камчатскому краю сведения о зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицах, на период с 01.01.2013 по настоящее время.
- предложить истцу представить в суд апелляционной инстанции в срок до 12.02.2018 дополнительные доказательства в подтверждение требований, заявленных в иске;
предложить ответчикам представить в суд апелляционной инстанции в срок до 12.02.2018 доказательства в обоснование заявленных возражений против иска.
Назначить судебное заседание суда апелляционной инстанции на 16.02.2018 в 10:00 в помещении Камчатского краевого суда, расположенном по адресу: Камчатский край., г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинская, д. 52.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.
Председательствующий Литвиненко Е.З.
Судьи Нечунаева М.В.
Пименова С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка