Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-244/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N 33-244/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Шомахова Р.Х.
судей - Жернового Е.И. и Мисхожева М.Б.
при секретаре - Жантуеве К.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прихня С.Г. к ООО "Эконова" об обязании произвести перерасчет и снизить размер платежа за II квартал 2017 года, в связи с временным отсутствием жильцов его квартиры месте постоянного проживания, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Прихня С.Г. на решение Нальчикского городского суда КБР от 01 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Жернового Е.И., объяснения Прихня С.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прихня С.Г. обратился в суд к ООО "Эконова" с исковыми требованиями, в котором он просил обязать ответчика произвести перерасчет и снизить размер платежа за II квартал 2017 года, в связи с временным отсутствием жильцов его квартиры в месте постоянного проживания, в т. ч. Прихня Т.В. в течение 25 зачетных дней и Прихня С.Г. в течение 8 зачетных дней на сумму 61 руб.;
за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшения цены за вывоз коммунальных отходов взыскать с ответчика неустойку (пеню), в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", общий ее размер на 02.10.2017г. составит 355 руб.;
возместить моральный вред в сумме двухкратного размера морального вреда, взысканного по решению Нальчикского городского суда по делу N, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., т.е. 1000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что он как потребитель услуг ООО "Эконова" по обращению с коммунальными твердыми бытовыми отходами в ДД.ММ.ГГГГг. обратился с просьбой сделать перерасчет платежа за реально оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов во II квартале 2017г. в связи с временным отсутствием в месте постоянного проживания Прихня Т.В., в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также Прихня С.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
На день подачи искового заявления просрочка срока добровольного удовлетворения его требования о перерасчете платежа за II квартал 2017г. составляет 104 дня, а ответ на его заявление отсутствует.
В судебном заседании истец - Прихня С.Г., попросил суд удовлетворить его исковые требования, считая, что он не должен платить за коммунальные услуги, которые он не получал, а ответчик не произведя перерасчета по его заявлению, требует, чтобы он заплатил за период времени, когда их с супругой не было дома.
Представитель ответчика - Ульбашев А.Х., просил отказать в удовлетворении исковых требований истца, поскольку перерасчет Прихне С.Г. был произведен и с учетом произведенного перерасчета до конца года. Прихня С.Г. должен производить оплату за вывоз твердых бытовых отходов за минусом переплаченной суммы в размере 114 руб.
О том, что Прихне С.Г. произвели перерасчет, ему сообщили письмом от ДД.ММ.ГГГГ. N. Оплата Прихня С.Г. в мае месяце в размере 555,2 руб. была произведена еще до того, как он обратился ДД.ММ.ГГГГ. в ООО "Эконова" с заявлением о перерасчете.
Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: Удовлетворить исковые требования Прихня С.Г. частично.
Отказать в возложении на ООО "Эконова" обязанности произвести Прихне С.Г. перерасчет и снизить размер платежа за II квартал 2017 года, в связи с временным отсутствием жильцов его квартиры в месте постоянного проживания, в т. ч. Прихня Т.В. в течение 25 зачетных дней и Прихня С.Г. в течение 8 зачетных дней на сумму 61 руб.
Взыскать с ООО "Эконова" в пользу Прихня С.Г. за нарушение срока удовлетворения требования об уменьшения цены за вывоз коммунальных отходов с ответчика неустойки (пеню), в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в размере 43,99 руб., отказав в остальной части.
Взыскать с ООО "Эконова" в пользу Прихня С.Г., моральный вред в размере 500 руб., отказав в остальной части.
Взыскать с ООО "Эконова" в пользу Местного самоуправления городского округа Нальчик 400 руб.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным Прихня С.Г. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его исковых требований
В жалобе истца указывается, что ответчиком в качестве доказательства, было представлено письмо на имя истца N от ДД.ММ.ГГГГ., которое он не получал и не знакомился до судебного заседания. Согласно указанному письму представитель ответчика пояснил, что истицу снижена плата за второй квартал в размере 114 руб. за май 2017г. на основании поданного заявления. Такое действие ответчика противоречит требованию пункта 97(6) "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. N 354. В связи с указанным, данный документ судом первой инстанции не мог был принят в качестве доказательства об осуществлении перерасчета платежа в мае 2017 г. на какую-либо сумму. На самом деле квитанция на оплату услуг за II квартал 2017 года предъявлена к оплате 12 мая и фактически оплачена 25 мая. Сумма платежа составила 555.2 руб. включая плату за февраль и март месяцы в размере 213,2 руб. в качестве долга, так как за эти месяцы платежные документы ООО "Эконова" не оформлялись и не предъявлялись к оплате.
Реальная возможность добровольно выполнить его требование о перерасчете платежа за реально предоставленные услуги по вывозу бытовых отходов была при расчетах за III квартал текущего года.
Отказ в возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и снизить размер платежа за II квартал 2017 года на сумму 61 рубль является необоснованным.
Истец указывает, что в качестве доказательств, им представлены квитанции о начислении платежей за предоставляемые услуги ООО "Эконова", три из которых (за январь, II и III кварталы 2017г. оплачены, в т. ч.: за январь - 161 руб., во II квартале - 555,2 руб. с учетом долга за февраль и март месяцы в сумме 213.2 руб. и в III квартале - 278,5 руб. с учетом перерасчета по решению Нальчикского городского суда, вступившего в законную силу 31.05.17г.) и по принуждению Службы судебных приставов г. Нальчика без какой-либо переплаты. Платежным документом за услуги ООО "Эконова" от 27.10.17г. в IV квартале предусмотрено снижение платежа на сумму 114 руб. не в связи с его просьбой о перерасчете, а якобы с переплатой в мае месяце, которой в действительности не было. Период просрочки добровольного удовлетворения его требования о перерасчете и снижения платежа увеличился на 56 дней с даты подачи искового заявления (02.10.17г.) и составил до даты принятия судебного решения (01.12. 17г.) 160 дней. Неустойка же в соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за данный период должна исчисляется в сумме 547,2 руб.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика по делу не явился, о явке извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки судебной коллегии не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 37 разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Данный порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, вступивших в силу с 01.09.2012 года (подпункт "в" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 258).
Разделом VII Правил "Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета" установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.
Правилами предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении с приложением документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Пункт 93 Правил содержит примерный перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые могут прилагаться к заявлению о перерасчете.
В частности, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
Решение о производстве перерасчета принимается управляющей организацией после рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за 11 квартал 2017 г., ввиду временного отсутствия по месту жительства Прихня Т.В. в течение 25 дней (с 06 мая по 02 июня) и Прихня С.Г. в течение 8 дней (с 28 мая по 6 июня). Заявление подано в ООО "Эконова" ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий проездных железнодорожных билетов, подтверждающих выезд за пределы <адрес> в указанный период.
По расчетам истца размер снижения платежа составляет 61 рубль (л.д. 12). Кроме того, истец просил взыскать неустойку в размере 355 руб. и компенсировать моральный вред в размере 1000 руб.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктами 37 и 38 расчетным периодом по договору на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов является один календарный месяц.
Оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактически оказанных услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов за истекший месяц меньше объема, определенного договором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Расчет оплаты за вывоз (транспортировку) мусора ответчиком ведется по тарифу из расчета стоимости услуги за 1 человека в месяц 171 рубль.
Как следует из справки о состоянии расчетов абонента Прихня С.Г., по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислено 882,40 руб., истцом оплачено 994,70 руб. То есть имеет место переплата 112,30 руб. (л.д. 29). В данном случае излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.
Суд первой инстанции указал, что ответчиком в мае 2017 г. не начислялась никакая сумма, и поскольку до конца года истцом оплачена сумма в размере 994,7 руб., у него имеется переплата в размере 112,3 руб. Он должен был заплатить не 342 руб., а 228 руб. ООО "Эконова" снизила оплату не на 61 руб., а на 114 руб., что на 53 руб. больше, чем заявлено истцом.
Тем самым, по состоянию на сентябрь 2017 г. ответчиком был произведен перерасчет за ранний период времени. В предстоящих платежах ответчик ООО "Эконова" должен будет учитывать излишне уплаченную сумму.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нальчикского городского суда КБР от 01 декабря 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прихня С.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.Х. Шомахов
Судьи: Е.И. Жерновой
М.Б. Мисхожев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
