Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 27 апреля 2017 года №33-244/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 апреля 2017 года Дело N 33-244/2017
 
... < адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО5,
судей ФИО15
ФИО15
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский ФИО17, ФИО6 ФИО16 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
по апелляционной жалобе ответчиков ФИО4 ФИО19. и ФИО4 ФИО18 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... г., которым исковое заявление удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО20 ФИО4 ФИО21 ФИО4 ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25 мая 2009 г. между истцом и заемщиками ФИО25 и ФИО24. заключен кредитный договор №. По условиям договора истец (кредитор) обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщикам названную сумму кредита. Срок возврата кредита - ... Однако в нарушение условий кредитного договора заемщики не исполнили своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 239 310 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и физическими лицами ФИО4 ФИО26. и ФИО6 заключены договоры поручительства физического лица № и № от ...
По условиям указанных договоров поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщики, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссионных, уплату неустоек, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должниками.
Учитывая, что истец принятые на себя кредитным договором обязательства выполнил, а ответчики ФИО4 ФИО27 и ФИО4 ФИО28. условия договора по возврату суммы кредита нарушили, истец с учетом уточненных требований просит суд взыскать солидарно с заемщиков, а также с поручителей ФИО4 ФИО29. и ФИО6 задолженность по кредитному договору в свою пользу в размере 239 310 руб., в том числе: просроченные заемные средства - 113 453 руб. 00 коп.; штраф за просроченные заемные средства - 1371 руб. 00 коп.; пеню за просроченные заемные средства - 61315 руб. 00 коп.; просроченную задолженность по процентам - 51575 руб. 00 коп.; пеню за просроченные проценты - 11596 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 593 руб. 10 коп.
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» ФИО10 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО4 ФИО30 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Ответчики ФИО4 ФИО32., ФИО4 ФИО31., ФИО6 в судебное заседание не явились.
Решением Магасского районного суда от ... исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично. С ответчиков ФИО4 ФИО33 и ФИО4 ФИО34. солидарно взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 165 028 руб. 00 коп., в том числе: просроченные заемные средства в размере 113 453 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 51 575 руб. 00 коп., также с ответчиков солидарно взыскана государственная пошлина в сумме 4 500 руб. 56 коп. В удовлетворении исковых требования к ФИО4 М.М. и ФИО6 отказано. Исковые требования о взыскании с ФИО4 ФИО35 и ФИО4 ФИО36 штрафа за просроченные заемные средства в размере 1371 руб. 00 коп., пени за просроченные заемные средства в размере 61315 руб. 00 коп., пени за просроченные проценты в размере 11596 руб. 00 коп. оставлены без рассмотрения.
Ответчиками ФИО4 ФИО37 и ФИО4 ФИО38 на указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой они просят отменить решение в части взыскания с них задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор № и прекратить производство по делу. Авторы жалобы указывают, что определением Магасского районного суда от ... производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО4 ФИО39 ФИО4 ФИО40., ФИО4 ФИО41., ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с тем, что в судебном заседании представитель истца отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу в связи с фактическим исполнением ответчиками заявленных в иске требований.
В остальной части решение суда сторонами не обжаловано.
Ответчики ФИО4 ФИО42., ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчиков ФИО4 ФИО43 ФИО4 ФИО44 поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца ФИО11, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ... заключило с заемщиками ФИО4 ФИО45 и ФИО4 ФИО46 кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец (кредитор) обязался предоставить ответчикам (заемщикам) денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчики (заемщики) возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчикам кредит в сумме ФИО47 рублей (л.д. 98).
Срок возврата кредита установлен п. 1.5 Договора - ...
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита с ... за ними по состоянию на ... образовалась задолженность на общую сумму 165 028 руб.: просроченные заемные средства в размере 113 453 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 51 575 руб., которую суд правомерно взыскал солидарно с ответчиков ФИО4 ФИО48 и ФИО4 ФИО49
Решение суда обжалуется ответчиками в части взыскания с них указанной суммы задолженности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
Такие основания для изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеются.
Из материалов настоящего дела следует, что ответчики ФИО4 ФИО50 и ФИО4 ФИО51 свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполняют, в связи с чем образовалась обозначенная задолженность. Расчет суммы иска судом проверен и принят как правильный. При этом ответчиками доказательства завышения суммы иска суду первой инстанции не представлены.
Доводы ответчиков о том, что производство по делу следует прекратить на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку ранее определением Магасского районного суда от ... прекращено производство по гражданскому делу № ввиду отказа банка от исковых требований, в связи с чем оснований для повторного взыскания задолженности не имеется, судебная коллегия находит несостоятельными на основании следующего.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела № истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на ... Производство по делу прекращено определением суда от ... в связи с отказом представителя истца от исковых требований, поскольку ответчики фактически исполнили заявленные в иске требования.
При таких обстоятельствах, учитывая разные периоды образования кредиторской задолженности, суд первой инстанции обоснованно не применил положения абз.3 ст.220 ГПК РФ.
При этом суд обоснованно указал, что договорные отношения между сторонами не прекращены. Срок возврата кредита установлен в договоре до ...
В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО4 ФИО52 пояснил, что с заявлением о расторжении кредитного договора в связи с исполнением принятых на себя обязательств по погашению кредита он не обращался.
Кроме того, материалы дела не содержат и ответчиками не представлены доказательства выполнения ими, как заемщиками, обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ... по ...
В связи с изложенным судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь п. 1 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3-ФИО53, ФИО6 ФИО56 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков ФИО54 и ФИО4 ФИО55 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка