Определение Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 декабря 2020 года №33-2440/2020

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-2440/2020
22 декабря 2020 года Великий Новгород
Судья судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда Бобряшова Л.П., ознакомившись с частной жалобой Щербанова Е.С. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2020 года по материалам гражданского дела по исковому заявлению Щербанова Е.С. к Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) об обязании произвести индексацию и выплату пенсии,
Установила:
Щербанов Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчиков восстановить приостановленную из-за его работы выплату проиндексированной пенсии с 01 марта 2018 года в связи с прекращением работы в мае 2018 года, провести индексацию и выплатить компенсацию за невыплаченную и неполученную пенсию.
В связи с наличием в тексте искового заявления Щербанова Е.С. оскорбительных выражений и нелицеприятных высказываний в адрес ответчиков, судей и должностных лиц, унижающих честь и достоинство, определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 25 октября 2020 года это исковое заявление было оставлено без движения и подателю иска предложено в срок до 09 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить корректно оформленный иск.
Не согласившись с таким определением, Щербанов Е.С. подал на него частную жалобу, которая апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 13 ноября 2020 года была оставлена без рассмотрения по существу, материал возвращен в Старорусский районный суд.
Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2020 года исковое заявление Щербанова Е.С. возвращено заявителю. Основанием для возврата искового заявления явилось неисполнение им требований об устранении недостатков, указанных в определении судьи Старорусского районного суда от 25 сентября 2020 года об оставлении искового заявления без движения.
В частной жалобе Щербановым Е.С. поставлен вопрос об отмене данного определения судьи как необоснованного.
Вместе с тем, поданная Щербановым Е.С. частная жалоба не может быть принята к производству Новгородского областного суда, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Положениями статьи 11 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона эти требования следует отнести и к содержанию обращений в суд, в том числе и путём подачи апелляционных и частных жалоб.
Конституция Российской Федерации, в силу части 1 статьи 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно, без злоупотреблений.
Ссылка на оскорбительные выражения в обращениях в суд является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, что в силу ст. 10 ГК РФ не допускается, а исковое заявление, обращение, жалоба, содержащие нелицеприятные либо оскорбительные выражения, являются неприемлемыми.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в тексте поданной Щербановым Е.С. частной жалобы на определение судьи Старорусского районного суда от 24 ноября 2020 года также содержатся оскорбительные выражения и нелицеприятные высказывания в адрес ответчиков, судей и должностных лиц, унижающие честь и достоинство, данная частная жалоба подлежала оставлению без движения с предложением подателю жалобы в установленный срок оформить ее в корректной форме, что судом сделано не было.
Принимая во внимание вышеприведенное, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", материалы настоящего гражданского дела по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Старорусского районного суда от 24 ноября 2020 года подлежат возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда
Определила:
материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24 ноября 2020 года возвратить в Старорусский районный суд Новгородской области для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: Бобряшова Л.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка