Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 33-2440/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2018 года Дело N 33-2440/2018
гор.Брянск 17 июля 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика администрации Навлинского района Брянской области на решение Навлинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Максимовой Ю.С. к администрации Навлинского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., возражения представителя истца Еналиевой В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максимова Ю.С. (истец) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что администрацией Навлинского района Брянской области она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей под N48. Однако, до настоящего времени жилым помещением не обеспечена, в связи с чем, нарушены её права и законные интересы. Просила обязать администрацию Навлинского района Брянской области предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений.
Решением Налинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2018 года исковые требования Максимовой Ю.С. удовлетворены. Суд постановил: администрации Навлинского района Брянской области предоставить Максимовой Ю.С. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения не ниже установленных социальных норм, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам жилья.
В апелляционной жалобе администрация Навлинского района Брянской области, не согласившись с вышеуказанным решением суда, просит его отменить, указывая на его незаконность. Указывает, что администрация Навлинского района Брянской области при предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений действует исключительно в пределах переданных ассигнований на исполнение полномочий органов государственной власти субъекта - Брянской области. Также ссылается на то, что обжалуемое решение нарушает права лиц из числа детей-сирот, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в зависимости от года постановки на учет.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Максимова Ю.С. считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
От представителя по доверенности администрации Навлинского района Брянской области в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Еналиева В.М. возражала против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Максимовой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и включена в список детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями как сирота с 18.03.2011 г.Суд первой инстанции, установив, что до настоящего времени Максимова Ю.С. жилым помещением не обеспечена, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на собранных по делу доказательствах и соответствует требованиям положений Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ (с последующими изменениями) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ст.109.1 Жилищного кодекса РФ, Закона Брянской области от 29.12.2012 г. N107 (с последующими изменениями) "Об отдельных вопросах обеспечения дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в Брянской области", Закона Брянской области от 02.12.2011 N 124-З (с последующими изменениями) "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Брянской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа", Постановления Правительства Брянской области от 22.04.2013г. N58-п "Об утверждении Порядка предоставления и расходования субвенций бюджетам муниципальных районов и городских округов на осуществление отдельных государственных полномочий Брянской области на обеспечение предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений".
При этом суд обоснованно не принял доводы ответчика о недостаточности финансирования для осуществления государственных полномочий по предоставлению жилья данной категории граждан, поскольку разрешение требований о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади, не ставится законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе и недостаточности средств, выделяемых на эти цели из бюджета или иных источников.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при предоставлении жилья Максимовой Ю.С. будут нарушены права иных очередников, состоящих в очереди лиц из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получения жилых помещений, судебной коллегией отклоняются, поскольку нормы действующего законодательства в сфере спорных правоотношений не предусматривают возможность предоставления специализированных жилых помещений названной категории лиц в соответствии с какой-либо очередностью.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона и не подлежащим отмене по доводам жалобы.
Вместе с тем коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что специализированное жилое помещение предоставляется Максимовой Ю.С. в черте муниципального образования Навлинский район.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Навлинского районного суда Брянской области от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Максимовой Ю.С. к администрации Навлинского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика администрации Навлинского района Брянской области - без удовлетворения.
Дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что специализированное жилое помещение предоставляется в черте муниципального образования "Навлинский район" Брянской области.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
