Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-2439/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 33-2439/2021
21 июля 2021 года г. Липецк Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фроловой Е.М.,
судей Климко Д.В., Маншилиной Е.И.,
при секретаре Капыриной Л.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Игумнова Вячеслава Валентиновича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 января 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования администрации г. Ялта к Игумнову Вячеславу Валентиновичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Игумнова Вячеслава Валентиновича в пользу администрации города Ялты 1953450 руб. 75 коп.".
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
Администрация г. Ялты обратилась с иском к Игумнову В.В. о взысканииденежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком 10.06.2015 г. инвестиционного соглашения, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство внести взнос на развитие инфраструктуры г. Ялты в размере 8543450 руб. 23.04.2018 г. подписано дополнительное соглашение к инвестиционному соглашению от 10.06.2015 г. об изменении графика внесения платежей по инвестиционному соглашению. Условия инвестиционного соглашения исполнены ответчиком ненадлежащим образом, задолженность со стороны ответчика составляет 1953450 руб. 75 коп., которые истец просил взыскать с ответчика.
Представитель истца администрации г. Ялты суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Игумнов В.В. в суд не явился, его представитель по ордеру адвокат Григорьева Е.С. иск не признала, ссылаясь на то, что частично задолженность по инвестиционному соглашению ответчиком погашена.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Игумнов В.В. просит отменить решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске. Ссылался на нарушение судом норм гражданского права; судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,уплатитьденьги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из содержания статей 309 и 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика 10.06.2015 года между администрацией г. Ялты в лице первого заместителя главы администрации Брайко С.Б. и Игумновым В.В. заключено инвестиционное соглашение N 10, по условиям которого ответчик обязался принять участие в развитии инженерной, социальной транспортной инфраструктуры, благоустройства и текущего содержания территории муниципального образования городской округ Ялта без встречного гражданско - правового предоставления со стороны администрации города, вызванные реализацией объекта строительства - многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> (общая площадь 11784,07 кв.м.), на земельных участках: площадью 0,1 га (договор купли - продажи от 19.03.2015 г., реестровый номер 1 - 426), площадью 0,1 га (договор купли - продажи от 19.03.2015 г., реестровый номер 1 - 423), площадью 0,15 га (договор купли - продажи от 19.03.2015 г., реестровый номер 1 - 429).
Принятие обязанности по внесению взноса на развитие инфраструктуры города Ялты по смыслу настоящего соглашения не квалифицируется сторонами как пожертвование в пользу администрации, поскольку уплата установленных настоящим соглашением денежных средств обусловлена не стремлением инвестора осуществить дарение денежных средству в общеполезных целях, а строительством инвестором объекта недвижимого имущества, следствием которого является увеличение нагрузки на инфраструктуру города и воздействие на прилегающие территории, и необходимость формирования в бюджете муниципального образования городской округ Ялта доходов, направляемых на развитие инфраструктуры и благоустройства территории.
Пунктом 2.1 соглашения установлено, что сумма взноса составляет 8543450 руб.75 коп. Размер взноса может корректироваться при изменении технико - экономических показателей (увеличения площади объекта), а также индекса инфляции. Сумма взноса не может быть изменена исключительно в случае полной оплаты всего взноса на момент заключения данного соглашения.
Взнос перечисляется частями согласно утвержденному графику. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее десяти календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, но в любом случае не позднее 03.06.2016 года.
Расчетом, являющимся приложением N 1 к инвестиционному соглашению, предусмотрены сроки внесения платежей их размер, а именно: 2000000 руб. не позднее 30.06.2015 года, 1635000 руб. не позднее 30.09.2015 года, 1635000 руб. не позднее 31.12.2015 года, 1635000 руб. не позднее 31.03.2016 года, а также 1638450 руб. 75 коп. - не позднее 03.06.2016 года (подлежит корректировке в случае увеличения площади объекта строительства).
23.04.2018 года межу сторонами заключено дополнительное соглашение к инвестиционному соглашению о том, что последний платеж должен быть осуществлен не позднее десяти календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, но в любом случае - не позднее 31.12.2018 года. График внесения платежей установлен следующим образом: 5 270000 руб. - не позднее 31.12.2017 года, 820000 руб. не позднее 30.06.2018 года, 820000 руб. не позднее 30.09.2018 года, 820000 руб. не позднее 30.11.2018 года, 813450 руб. не позднее 31.12.2018 года.
В нарушение условий инвестиционного соглашения и дополнительного соглашения к нему Игумнов В.В. внес денежные средства не в полном объеме.
Задолженность перед истцом составляла 1953450 руб. 75 коп.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств 21.01.2020 г. истец направил в адрес Игумнова В.В. претензию, в которой указывалось о необходимости погасить задолженность по инвестиционному соглашению. Претензия ответчиком не исполнена.
Возражая против иска, сторона ответчика ссылалась на меньший размер задолженности, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств частичного погашения задолженности перед истцом ни суду первой, ни апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки внесения платежей их размер, что является основанием для удовлетворения иска.
Судом первой инстанции правомерно взыскана заявленная истцом задолженность.
Доводы жалобы ответчика на нарушение судом норм гражданского права и неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, не конкретизированы и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении спора судом первой инстанции не допущено.
Других доводов и доказательств, свидетельствующих о незаконности обжалуемого решения суда первой инстанции, жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении спора судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, нормы материального и процессуального права применены верно.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Игумнова Вячеслава Валентиновича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:.
Судьи:.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
