Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 сентября 2018 года №33-2439/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2018 года Дело N 33-2439/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Морозовой В.Н.,
судей Капустиной Т.М., Хлыстак Е.В.,
при секретаре Немкове С.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 сентября 2018 года
по своей инициативе вопрос об исправлении описки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 августа 2018 года, вынесенного по апелляционной жалобе представителя истца Морозовой Любови Константиновны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 мая 2018 года, которым отказано в удовлетворении иска Винокурова Дениса Андреевича к индивидуальному предпринимателю Петрусеву Владимиру Владимировичу о признании отношений трудовыми, обязании внести записи о периоде работы в трудовую книжку, перечислить страховые взносы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Капустиной Т.М., объяснения представителя ответчика Мурзина П.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.05.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Винокурова Д.А. к ИП Петрусеву В.В. о признании отношений в период с 13.01.2016 по 01.02.2018 трудовыми, об обязании внести в трудовую книжку сведения о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23.08.2018 решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24.05.2018 по настоящему делу отменено и принято новое, которым исковые требования Винокурова Д.А. удовлетворены. Признаны отношения, возникшие в период с 13.01.2016 по 31.01.2018, между Винокуровым Д.А. и ИП Петрусевым В.В. трудовыми. На ИП Петрусева В.В. возложена обязанность внести записи в трудовую книжку Винокурова Д.А. о приеме на работу 13.01.2016 барменом ночного диско-бара "Пикник" и 01.02.2018 об увольнении по пункту 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).
Взысканы с ИП Петрусева В.В. в пользу Винокурова Д.А. задолженность по заработной плате в размере 43 000 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 30580 руб.20 коп., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1159 руб.92 коп., компенсация морального вреда 5000 руб., в счет возмещения судебных расходов 11 800 руб. ; в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2742 руб. На ИП Петрусева В.В. возложена обязанность начислить и перечислить в налоговую инспекцию страховые взносы с заработной платы Винокурова Д.А. на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование, обязательное медицинское страхование.
При изложении мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23.08.2018 была допущена описка в дате признания отношений трудовыми и арифметическая ошибка в расчете размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
Так, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения в части указания даты окончания трудовых отношений указано 31.01.2018, 31.01.2017 вместо 01.02.2018.
Кроме того, при определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судебной коллегией была допущена арифметическая ошибка, вместо подлежащей возмещению суммы в размере 10000 руб. ( 8500+1500), указано о возмещении 11 800 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия определения.
Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить описку и арифметическую ошибку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 августа 2018 года по настоящему делу описку в части указания даты окончания трудовых отношений 31 января 2018 года,
31 января 2017 года. Правильным считать дату окончания трудовых отношений 1 февраля 2018 года.
Исправить арифметическую ошибку, допущенную при расчете размера судебных расходов, подлежащих возмещению истцу Винокурову Денису Андреевичу. Указать на возмещение индивидуальным предпринимателем Петрусевым Владимиром Владимировичем в пользу Винокурова Дениса Андреевича судебных расходов вместо 11 800 руб. - 10 000 руб.
Председательствующий: В.Н. Морозова
Судьи: Т.М. Капустина
Е.В. Хлыстак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка