Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-2438/2021

от 29 июня 2021 года N 33-2438/2021

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Махиной Е.С., Ермалюк А.П.,

при секретаре Топорковой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Непейн А.Н. на решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Непейн А.Н., коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., судебная коллегия

установила:

23 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к Непейн А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указало, что 12 марта 2013 года между коммерческим банком "Ренессанс Капитал" (общество с ограниченной ответственностью), в дальнейшем переименованным в коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), банк) и Непейн А.Н. (заемщик) заключен договор о карте N.... Заемщик, воспользовавшийся кредитом, не выполнил обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 52 657 рублей 82 копейки за период с 13 ноября 2013 года по 17 июля 2019 года. Банк 17 июля 2019 года по договору уступки прав требования N... уступил истцу права требования задолженности с ответчика. Требование, направленное 17 июля 2019 года, о погашении задолженности Непейн А.Н. оставлено без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 52 657 рублей 82 копейки, состоящую из основного долга в размере 32 763 рублей 12 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 5837 рублей 06 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 10 207 рублей 64 копейки, комиссии в размере 1600 рублей, штрафа в размере 2250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1779 рублей 73 копейки.

Протокольным определением суда от 19 января 2021 года к участию в деле в качества соответчика привлечен КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, в отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2021 года исковые требования ООО "Феникс" удовлетворены частично: по кредитному договору (договору о карте) N... от 12 марта 2013 года, заключенному КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), с одной стороны, и Непейн А.Н., с другой стороны, с Непейн А.Н. в пользу ООО "Феникс" взыскана задолженность в размере 32 763 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1182 рубля 89 копеек.

В апелляционной жалобе Непейн А.Н., ссылаясь на то, что судом не были установлены юридически значимые обстоятельства, ставит вопрос об изменении решения суда по мотиву пропуска истцом срока исковой давности и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Феникс" по доверенности Абрамов Г.А. просил решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца, ответчика КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Непейн А.Н. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Судебная коллегия, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2013 года между коммерческим банком "Ренессанс Капитал" (общество с ограниченной ответственностью) и Непейн А.Н. (заемщик) заключен договор о карте N..., открыт счет N....

Неотъемлемой частью договора о карте являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физических лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) (далее - Условия), Тарифы КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по картам, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами (далее вместе - Тарифы).

Согласно Тарифному плану "ТП 100/4" кредитный лимит карты - 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 39,9% годовых, 900 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9% плюс 290 рублей - комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж - 5% от задолженности, минимум 600 рублей, 50 рублей - плата за услугу "СМС-оповещение", платежный период - 25 календарных дней, полный период кредитования - до 55 календарных дней.Согласно пункту 4.3 договора о карте клиент подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов.

В соответствии с пунктом 4.4.18 Условий кредит предоставляется банком клиенту на условиях "до востребования", срок полного гашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления Банком данного требования.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись.

Выпиской по счету подтверждается, что до 29 ноября 2013 года ответчик осуществлял операции по кредитной карте, обналичивал денежные средства, при этом имело место нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию задолженности, последнее погашение задолженности - 14 октября 2013 года.

В соответствии с ответом КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на запрос суда апелляционной инстанции банк информировал ответчика о возникновении просроченной задолженности, направив соответствующее уведомление от 09 июля 2013 года.

16 июля 2019 года между банком и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав (требований) N rk-160719/1217, по которому истцу были переданы права требования к Непейну А.Н. по кредитному договору.

В материалах дела имеется требование ООО "Феникс", адресованное Непейн А.Н., о полном погашении долга в течение 30 дней, сумма задолженности - 52 657 рублей 82 копейки.

Из представленных по запросу судебной коллегии материалов гражданского дела N 2-139/2020 следует, что ООО "Феникс" 16 января 2020 года направило мировому судье Вологодской области по судебному участку N 60 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Непейн А.Н. задолженности по договору о карте.

27 января 2020 года мировым судьей выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 08 июня 2020 года судебный приказ отменен.

12 ноября 2020 года ООО "Феникс" направило в Бабаевский районный суд исковое заявление о взыскании задолженности с Непейн А.Н.

До настоящего времени задолженность за период с 13 ноября 2013 года по 17 июля 2019 года в размере 52 657 рублей 82 копейки, состоящая из основного долга в размере 32 763 рублей 12 копеек, процентов на непросроченный основной долг в размере 5837 рублей 06 копеек, процентов на просроченный основной долг в размере 10 207 рублей 64 копейки, комиссии в размере 1600 рублей, штрафа в размере 2250 рублей, ответчиком не погашена.

Вместе с тем, Непейн А.Н. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности по заявленным истцом исковым требованиям в силу положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно материалам дела последнее погашение кредита ответчиком произведено 14 октября 2013 года. Кредит предоставлен 19 февраля 2013 года, следовательно, 19 октября 2013 года - очередной расчетный день и первый день установленного в Тарифном плане "ТП 100/4" 25-тидневного очередного платежа. О нарушении своего права первоначальный кредитор (КБ "Ренесанс Кредит" (ООО)) узнал в период, когда от ответчика не поступил очередной платеж в срок до 12 ноября 2013 года.

Исходя из расчетного и платежного периодов, минимального обязательного платежа от суммы полученного и непогашенного кредита, указанных в Тарифном плане "ТП 100/4" и Условиях предоставления кредитов, с учетом того, что последние кредитные средства получены ответчиком по карте 13 ноября 2013 года, последний платеж должен быть внесен им не позднее 13 декабря 2013 года.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с 14 декабря 2013 года, и он истек 14 декабря 2016 года, в том числе и на дату направления заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье (16 января 2020 года).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено.

С учетом пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям основания для удовлетворения исковых требований ООО "Феникс" отсутствуют.

Банк, привлеченный в качестве соответчика по делу, подлежит освобождению от гражданско-правовой ответственности по настоящему спору, поскольку не является надлежащим ответчиком.

Принимая во внимание, что определением от 08 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, решение подлежит отмене на основании части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового решения.

Руководствуясь статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Непейн А.Н., коммерческому банку "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка