Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2018 года №33-2437/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 33-2437/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осиповой А.А., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрела дело по апелляционной жалобе представителя ответчика истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2018 года, которым по исковому заявлению Пронина Е.А. к ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" о компенсации морального вреда,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Исковые требования Пронина Е.А. к ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" в пользу Пронина Е.А. в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., пояснения представителя истца Моисеевой Ю.С., представителя ответчика ОАО "ЛОРП" Карпова Д.Е., заключение прокурора Никифоровой М.В., полагавшей решение суда, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Пронин Е.А. обратился с иском к ответчику указав, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2016 Соловьев А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. *** ст.*** УК РФ за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации морского и внутреннего водного транспорта, будучи лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, при этом деяние повлекло по неосторожности смерть одиннадцати человек. Истец в момент крушения судна находился в нем, осуществляя работу рулевого-моториста теплохода "********". Указанное судно, принадлежало ОАО "ЛОРП". После трагедии истец обращался за медицинской помощью в "********" где с 08.10.2010 по 22.10.2010 находился на обследовании в дневном стационаре. Вследствие перенесенного стресса и страха истец больше не смог продолжить обучение в ********, вынужден был сменить вид деятельности. В результате данного происшествия истцу причинены нравственные страдания, так как в момент происшествия длительное время пребывал в холодной воде, переживал за свою судьбу, жизнь и здоровье, а также за погибших и гибнущих на его глазах членов экипажа судна "********". Просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Определением суда от 20.04.2018 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Соловьев А.Р.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения и принятии нового - об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая, что 100 000 руб. выплаченные истцу ответчиком являются фактическим возмещением понесенного им морального вреда, ссылаясь на доказательства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая требования истца, суд, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ признал установленной приговором Якутского городского суда РС (Я) от 16.06.2016 и апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 18.10.2016 виновность капитана буксирного теплохода "********", состоящего в трудовых отношениях с ОАО "ЛОРП" Соловьева А.Р. в нарушении обеспечения безопасности судна, повлекшее его затопление и гибель 11 членов экипажа.
В результате крушения вышеуказанного судна истец Пронин Е.А. выжил, перенес нравственные и физические страдания. В подтверждение своих доводов предоставил медицинские документы о прохождении обследования и стационарного лечения по ******** профилю.
В указанной части решение суда сторонами не оспаривается, потому судебная коллегия, руководствуясь статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя ответчика.
Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести страданий, перенесенных истцом, а также требований разумности и справедливости.
То обстоятельство, что ответчик добровольно оказал материальную помощь в размере 100 000 рублей членам экипажа теплохода "********", включая виновника происшествия и истица, учитывалось судом при определении суммы компенсации морального вреда.
Поскольку в силу положений части 3 статьи 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, то соответствующие обстоятельства не могут ограничивать право потерпевшего на получение справедливой компенсации, соразмерной понесенной утрате.
Данные о добровольной выплате истцу компенсации морального вреда материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене постановленного судом решения не содержат, в целом сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, которую судебная коллегия находит обоснованной.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2018 года по исковому заявлению Пронина Е.А. к ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" о компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Осипова
Судьи В.В. Громацкая
А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка