Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-24362/2021

<Адрес...> <Дата ...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>2,

судей: <ФИО>6, <ФИО>3,

при помощнике <ФИО>4,

рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО>7 к ООО "СтримЛайн" о взыскании суммы по договору беспроцентного займа и судебных расходов

по апелляционной жалобе представителя ООО "СтримЛайн" по доверенности <ФИО>5 на решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>

заслушав доклад судьи <ФИО>6 об обстоятельствах дела,

установила:

<ФИО>7 обратился в суд с иском к ООО "СтримЛайн" о взыскании суммы по договору беспроцентного займа и судебных расходов.

Решением Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования <ФИО>7 к ООО "СтримЛайн" о взыскании суммы по договору беспроцентного займа и судебных расходов. Суд взыскал c ответчика в пользу истца <...>., переданных по договору беспроцентного займа от <Дата ...> , а также <...> руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> указанное решение суда оставлено без изменения.

Судом апелляционной инстанции установлено наличие описки в резолютивной части апелляционного определения от <Дата ...>

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не вызывались на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, чисел, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

Анализируя материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>

В этой связи выявленная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>

изложив ее в следующей редакции:

решение Центрального районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "СтримЛайн" по доверенности <ФИО>5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка