Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33-2435/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33-2435/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года на ОАО "Иноковское" Кирсановского района Тамбовской области возложена обязанность выплатить Никулину Анатолию Алексеевичу, Никулину Роману Анатольевичу стоимость арендной платы в денежной форме за 2014, 2015, 2016, 2017 г. по 3157 рублей 89 копеек каждому.
На ООО "Юго-Восточная агрогруппа" возложена обязанность выплатить Никулину А.А., Никулину Р.А. стоимость арендной платы в денежной форме за 2018 год по 2428 рублей 95 копеек каждому.
В остальной части иска Никулину А.А. и Никулину Р.А. отказано.
Никулин А.А. обратился с заявлением об исправлении опечаток и арифметических ошибок в решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.03.2019 года.
В обоснование указывает, что иск подан Никулиным А.А. и Никулин Р.А. просил перевести все на Никулина А.А. Согласно письму нотариуса г.Кирсанова Осипова С.В. доли Щегловой Л.А. и Заваловой М.А. по *** каждой ( в процентах- 10% у каждой), а у Никулиной А.А., а теперь у него как наследника- *** доли, то есть 80%. А в решении суда указано, что доля по 50% у каждого из четырех наследников. Считает, что судом допущена описка. Полагает, что ему, как наследнику, Просит исправить данную арифметическую ошибку.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2019 года заявление Никулина Анатолия Алексеевича об исправлении описки в решении Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Никулин А.А. просит определение суда отменить и рассмотреть заявление по существу и исправить опечатки и арифметические ошибки в решении суда.
В возражениях относительно жалобы, Завалова М.А. просит определение суда оставить без изменения.
В силу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений относительно жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда и исходит при этом из следующего.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Никулина А.А. об исправлении описок и арифметических ошибок в решении суда от 28 марта 2019 года.
По существу, как доводы заявления, как и доводы жалобы, сводятся к несогласию с решением суда в части распределения долей между наследниками.
На решение суда от 28 марта 2019 года Никулиным А.А. подана апелляционная жалоба, которая находится в производстве областного суда.
Иных доводов, которые могли бы являться основанием к отмене определения суда, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
