Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-2433/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-2433/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.
судей областного суда Карповой И.Ю., Чуб Л.В.
при секретаре Каримовой Л.К.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по апелляционной жалобе Гусейнова Г.Г. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 18 января 2019 года по иску "Газпромбанк" (АО) к Гусейнову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
"Газпромбанк" (АО) обратился в суд с иском к Гусейнову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель "Газпромбанк" (АО) исковые требования поддержал в полном объеме, Гусейнов Г.Г., его представитель Кожин В.В. просили в удовлетворении иска отказать.
Решением Советского районного суда г.Астрахани от 18 января 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Гусейнов Г.Г. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
До рассмотрения дела по существу в Астраханский областной суд поступили заявление представителя Гусейнова Г.Г. - Рязанцевой О.В. о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения и запрос Советского районного суда г.Астрахани о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей Гусейновым Г.Г. частной жалобы на определение Советского районного суда г.Астрахани от 12 апреля 2019 года об отказе в вынесении дополнительного решения по делу.
Согласно положениям статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к Гусейнову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в Советский районный суд г.Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
