Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33-24327/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33-24327/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
судей Ждановой Т.В., Олькова А.В.
при секретаре Шикове И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Курочка С.С. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 2 марта 2021г. по делу по иску Курочка С.С. к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО,
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курочка С.С. обратился в суд с иском к АО "Согаз" о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 2 марта 2021г. в пользу Курочка С.С. с АО "Согаз" взыскано страховое возмещение в размере 32 100 руб, штраф- 5 000 руб, неустойка - 5 000 руб, компенсация морального вреда в размере 500 руб, расходы по оценке 5 000 руб, судебные расходы - 300 руб, в остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Курочка С.С. просит назначить по делу повторную судебную экспертизу, требований об изменении или отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит.
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021г. N 16 "О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 ГПК РФ), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).
Обсудив данные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке апелляционную жалобу ответчика и направить дело в районный суд для обсуждения вопроса об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием в апелляционной жалобе требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара для выполнения ст. ст.325, 328 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
