Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-24325/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33-24325/2021

Судья Московского областного суда Маркин Э.А., рассмотрев 11 августа 2021 года гражданское дело по частной жалобе Радионова В. А. на определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер,

установил:

Определением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, в процессе рассмотрения гражданского дела по иску ИП Паршукова В.В. к Радионову В.А. о признании отношений сторон фактическими сложившимися агентскими правоотношениями, о взыскании неосновательного обогащения, наложен арест на денежные средства на счетах Радинова В.А. в ПАО "Сбербанк России" в пределах 2 226 032 руб.57 коп.

В частной жалобе Радионов В.А. просит определение о применении обеспечительных мер от <данные изъяты> отменить, ссылаясь на его незаконность.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

<данные изъяты> Волоколамский городской суд постановилрешение, которым в иске Индивидуального предпринимателя Паршукова В. В.ича к Радионову В. А. о признании отношения сторон в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> фактическими сложившимися договорными отношениями об агентировании, о взыскании неосновательного обогащения в силу ненадлежащего исполнения агентского договора в сумме 2 161 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 532 рубля 57 копеек отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Волоколамского городского суда от <данные изъяты> оставлено без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии обеспечительных мер отменить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать