Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-24323/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-24323/2021
11 августа 2021 года <данные изъяты>
Судья Московского областного суда Тегунова Н.Г., при помощнике судьи Бузаковой Е.К., рассмотрев частную жалобу "Московского К. Б." (ПАО) на определение Химкинского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению "Московского К. Б." (ПАО) об исправлении описки по гражданскому делу по иску "Московского К. Б." (ПАО) к Ястребовой Ю. В. о взыскании задолженности по К. договору, судебных расходов,
Установила:
Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования "Московского К. Б." (ПАО) к Ястребовой Ю. В. о взыскании задолженности по К. договору, судебных расходов, взыскано с Ястребовой Ю.В., 20.04.1987г.р., уроженки <данные изъяты>, в пользу "Московского К. Б." (ПАО) задолженность по К. договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере: <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной ссуде- <данные изъяты> руб., по просроченным процентам по срочной ссуде- <данные изъяты> руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде- <данные изъяты> руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде- <данные изъяты> руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам- 210 423,84 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 73 795,61 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере-<данные изъяты> руб.
Представителем истца "Московского К. Б." (ПАО) подано заявление об исправление описки в резолютивной части решения суда, указав, что в решении от <данные изъяты> по вышеуказанному делу неверно указана сумма просроченной ссуды, а именно, верным является <данные изъяты> руб.
Определением Химкинского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление "Московского К. Б." (ПАО) об исправлении описки в решение суда от <данные изъяты> оставлено без удовлетворения.
С определением не согласилось "Московского К. Б." (ПАО), подало частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В силу ч. 3 ст. 200 ГПК РФ на определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Согласно п.1 ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Разрешая вопрос об исправлении описки в решении суда от <данные изъяты>, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления "Московского К. Б." (ПАО) без удовлетворения, поскольку суд исходил из представленных в материалах дела доказательств, а именно уведомление о расторжении К. договора и уплате средств от <данные изъяты> <данные изъяты>, а также представленного стороной истца расчета.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Химкинского городского суда Московской <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу "Московского К. Б." (ПАО) - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
