Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16 июля 2020 года №33-2432/2019, 33-64/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 33-2432/2019, 33-64/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 33-64/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Лелекова Н.Г. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21октября 2019 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично;
взыскать с Мамаева Александра Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 107703 руб. 11 коп., из которых основной долг - 36439 руб., проценты - 55264 руб. 11 коп., штрафные санкции - 16000 руб.;
в остальной части иска отказать;
взыскать с Мамаева Александра Николаевича в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3354 руб. 06 коп.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк", банк) обратился в суд с иском к Мамаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 190884 руб. 50 коп., из которых основной долг - 49337 руб. 30 коп., проценты - 98084 руб. 47 коп., штрафные санкции - 43462 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5017 руб. 69 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Мамаевым А.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 57000 руб. сроком погашения до 31 декабря 2019 года с условием оплаты процентов в размере 34% годовых при условии безналичного использования. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает или переводит их на счет "до востребования" или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 79,9% годовых. Банк предусмотренные кредитным договором обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Судом постановлено указанное решение.
Не согласившись с решением суда, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" подало на него жалобу, в которой просит решение изменить, взыскать с МамаеваА.Н. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" сумму основного долга и процентов в полном объеме, сумму неустойки не ниже размера, рассчитанного исходя из однократной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы в размере 3000 руб. В обоснование доводов жалобы указано, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности, в связи с чем срок исковой давности истцом не пропущен. Неустойка судом снижена ниже предела, установленного в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 11декабря 2019 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" принята к производству Верховного Суда Республики Марий Эл.
23 января 2020 года в Верховный Суд Республики Марий Эл из отдела ЗАГС администрации муниципального образования "Новоторъяльский муниципальный район" Республики Марий Эл поступила выписка из записи акта о смерти от 9 января 2020 года, согласно которой Мамаев Александр Николаевич, <дата> рождения, умер 31 декабря 2019 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 января 2020 года производство по делу по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 октября 2019 года приостановлено до определения правопреемников умершего Мамаева А.Н.
Согласно ответу нотариуса Новоторъяльского нотариального округа Республики Марий Эл Гаевской С.Е. от 10 июля 2020 года, к имуществу Мамаева А.Н., умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.
Пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая отсутствие сведений о наличии правопреемников умершего Мамаева А.Н., в связи с чем невозможно в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустить замену стороны в споре, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Мамаеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекращению.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
21 октября 2019 года отменить.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Мамаеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи Н.Г. Лелеков
О.В. Клюкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать