Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 33-243/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 33-243/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дауркиной П.П., Мовлаевой Т.И.,
при секретаре Аюбовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года частную жалобу представителя Джамбековой Р.М. - Асхабовой М.И. на определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 23 января 2019 года о прекращении производства по делу по иску Джамбековой Румизы Мусаевны к Тутаевой Саците Магаметовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛА:
Джамбекова Р.М. обратилась в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к Тутаевой С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 23 января 2019 года производство по делу прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятому по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
В частной жалобе представитель Джамбековой Р.М. - Асхабова М.И. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, указывая, что ранее рассматривалось дело по другим основаниям.
В возражениях на частную жалобу Тутаева С.М. просит определение суда оставить без изменения.
Джамбекова Р.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебная коллегия считает возможным данное дело рассмотреть в ее отсутствие.
Тутаева С.М., ее представитель Эльбиев В.Ж. просили определение суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов, производство по делу по иску Джамбековой Р.М. к Тутаевой С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции.
Так, из решения Урус-Мартановского городского суда ЧР от 26 марта 2012 года следует, что исковые требования Джамбековой Р.М. к Тутаевой С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранения препятствий в его владении удовлетворены. Суд возложил на Тутаеву С.М. обязанность освободить спорный земельный участок, расположенный в городе <адрес>, от залитого в траншею фундамента и строительного материала.
Указанное решение суда было исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 13 марта 2015 года.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу на любой стадии гражданского процесса.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.
В настоящее время Джамбекова Р.М. обратилась в суд с иском к Тутаевой С.М. об устранении препятствий в пользовании тем же земельным участком, указывая, что после исполнения решения суда Тутаева С.М. снесла установленные Джамбековой Р.М. ограждения вокруг земельного участка и начала строительство дома из блоков.
Судебная коллегия приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Джамбековой Р.М. по настоящему делу не тождественны требованиям, рассмотренным Урус-Мартановским городским судом ЧР по гражданскому делу 26 марта 2012 года.
С учетом изложенного, определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 23 января 2019 года о прекращении производства по делу подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления Джамбековой Р.М. к Тутаевой С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 23 января 2019 года о прекращении производства по делу по иску Джамбековой Румизы Мусаевны к Тутаевой Саците Магаметовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком отменить.
Дело по иску Джамбековой Р.М. к Тутаевой С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком направить в Урус-Мартановский городской суд ЧР для рассмотрения по существу.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
