Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 29 ноября 2019 года №33-2431/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N 33-2431/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего Боджокова Н.К.,
судей Сиюхова А.Р. и Мерзакановой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2876/2019 по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05 сентября 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к МВД по Республике Адыгея о признании незаконным заключения служебной проверки по рапорту начальника УГИБДД о фактах выезда за пределы РФ в период отпусков и Приказа Министра МВД о наложении дисциплинарного взыскания от 07.07.2019 года в отношении ФИО1 - отказать в полном объеме.
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к МВД по Республике Адыгея о признании действий МВД по Республике Адыгея по вынесению заключения служебной проверки по рапорту начальника УГИБДД о фактах выезда за пределы РФ в период отпусков и действий по вынесению Приказа Министра МВД о наложении дисциплинарного взыскания от 07.07.2019 года в отношении ФИО1, незаконными - отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1, обратился с иском к МВД по РА о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея поступила апелляционная жалоба истца ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия установила, что судом первой инстанции в резолютивной части решения суда допущена описка.
Так, судом первой инстанции рассматривался спор относительно приказа МВД по РА N 414 л/с от 08.07.2019г., а в резолютивной части решения указана дата вынесения Приказа N 414 л/с от 07.07.2019, что является препятствием для апелляционного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, наличие описки в решении суда препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда, в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий - Н.К. Боджоков
Судьи: А.Р. Сиюхов, Р.А. Мерзаканова
Копия верна:
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка