Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-24310/2021

13 июля 2021 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Першиной Н.В., Кузьминой А.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Савицкой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-81/21 по иску Кратковой В.Н. к ОАО АК "Уральские авиалинии" о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) и возмещении вреда,

по апелляционной жалобе представителя истца Кратковой В.Н. по доверенности Гендель Ю.В. на решение Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Краткова В.Н. обратилась в суд с иском к ОАО АК "Уральские авиалинии" о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) и возмещении вреда.

Решением Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 02 марта 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Кратковой В.Н..

В апелляционной жалобе представитель истца Кратковой В.Н. по доверенности Гендель Ю.В. просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылается на то, что утверждения ответчика о несвоевременной явке истицы на посадку являются недостоверными. Вывод суда об отсутствии оснований для возврата денежных средств за авиабилеты по причине наличия условий невозвратной платы, являются незаконными.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение является законным и обоснованным, отмене не подлежит, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

На основании п. 1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его правомочному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа, а п. 2 ст. 786 ГК РФ установлено, что заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами.

В соответствии с п. 2 ст. 105 ВК РФ договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза или договор воздушной перевозки почты удостоверяется соответственно билетом и багажной квитанцией в случае перевозки пассажиром багажа, грузовой накладной, почтовой накладной.

В силу ст. 100 ВК РФ перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты и имеющий лицензию на осуществление подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации вида деятельности в области авиации. Согласно п. 1 ст. 116 ВК РФ перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Пунктом 1 статьи 102 ВК РФ установлено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

На основании пункта 1 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа.

Согласно п. 1 ст. 107 Воздушного кодекса РФ перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в случае нарушения пассажиром, грузовладельцем, грузоотправителем паспортных, таможенных, санитарных и иных установленных законодательством Российской Федерации требований в части, касающейся воздушной перевозки, при международных воздушных перевозках также правилами, определенными соответствующими органами государства вылета, назначения или транзита.

Как следует из п. 77 "Общих правил воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей", утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 года N 82, для перевозки пассажира, багажа перевозчик обеспечивает проведение регистрации пассажиров и оформления багажа.

Согласно п. 80 указанных Правил пассажир должен заблаговременно, не позднее установленного перевозчиком времени прибыть к месту регистрации пассажиров и оформления багажа для прохождения установленных процедур регистрации и оформления багажа, оплаты сверхнормативного и (или) другого подлежащего оплате багажа, прохождения досмотра и т.п. (далее - предполетные формальности) и выполнения требований, связанных с пограничным, таможенным, санитарно-карантинным, ветеринарным, карантинным фитосанитарным видами контроля, предусмотренными законодательством Российской Федерации или законодательством страны, с территории которой осуществляется перевозка, а также к месту посадки на борт воздушного судна.

В соответствии с п. 81 Правил, регистрация пассажиров и оформление багажа на рейсы в аэропорту заканчивается не ранее чем за 40 минут до времени отправления воздушного судна по расписанию или по плану (графику) чартерных перевозок.

Регистрация пассажиров и оформление багажа производится на основании билета и документа, удостоверяющего личность пассажира, по которому оформлялся билет в соответствии с п. 51 настоящих Правил, а также иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при необходимости (п. 82 Правил).

В п. 84 Правил указано, что при регистрации пассажиру выдается посадочный талон, в котором указываются инициалы и фамилия пассажира, номер рейса, дата отправления, время окончания посадки на рейс, номер выхода на посадку и номер посадочного места на борту воздушного судна. При необходимости в посадочном талоне дополнительно может указываться другая информация.

Пунктом 90 Правил предусмотрено, что пассажир должен прибыть к выходу на посадку на борт воздушного судна не позднее времени окончания посадки на рейс, указанного в посадочном талоне. Посадка пассажира на борт воздушного судна производится при предъявлении пассажиром посадочного талона на соответствующий рейс.

Пассажиру, опоздавшему ко времени окончания регистрации пассажиров и оформления багажа или посадки в воздушное судно, может быть отказано в перевозке данным рейсом. Багаж зарегистрированного пассажира, не явившегося на посадку в воздушное судно, подлежит снятию с воздушного судна и обязательному досмотру (п. 91 Правил).

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки пассажиров посредством приобретения двух билетов <Дата ...> на официальном сайте авиакомпании ОАО АК "Уральские авиалинии" , рейс <...>" до невозвратному тарифу "<...>", о чем было указано в маршрутных квитанциях электронных авиабилетов.

Всего за билеты истец заплатила <...> рубля.

Истец самостоятельно зарегистрировалась на рейс <...>" <Дата ...>.

Рейс <...>" выполнялся по расписанию, что подтверждается справкой о регулярности выполнения рейса.

Время вылета рейса <...> по маршруту "<...>" <Дата ...> 11 часов 30 минут, окончание регистрации на рейс в 10 часов 50 минут 44 секунды.

Согласно посадочному талону, посадка на рейс <...><...>" закрывалась <Дата ...> в 11 часов 05 минут.

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что <Дата ...> в 10 часов 56 минут 03 секунды на рейс <...> была открыта дорегистрация, в том числе для сдачи багажа опоздавших на регистрацию пассажиров.

Дорегистрация на рейс закрыта в 10 часов 59 минут 03 секунды, что подтверждается представленным скриншотом из системы регистрации и контроля отправки пассажиров в аэропорту <...>

Истец сдала багаж на стойке для регистрации опоздавших пассажиров, то есть после открытия дорегистрации с 10 часов 56 минут 03 секунды, а не как указывает истец в 10 часов 45 минут.

Данный факт подтверждается предоставленной квитанцией - пассажирским купоном <...>, согласно которой сдача багажа истца происходила на стойке регистрации опоздавших пассажиров.

До истца доведена информация о номере выхода на посадку.

Согласно пассажирскому манифесту с рейса <...> посадка на рейс была продлена, и последний пассажир прошел на посадку в 11 часов 13 минут 31 секунд.

Посадка на рейс <...>" была закрыта <Дата ...> в 11 часов 21 минуту 41 секунду, что подтверждается предоставленным ответчиком скриншотом из системы.

Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств опоздания к выходу на посадку на борт воздушного судна на рейс по вине ответчика, действия ответчика полностью соответствуют нормам Гражданского и Воздушного кодексов Российской Федерации, так и требованиям специальных авиационных правил, билеты приобретены по невозвратному тарифу "<...>", согласно условиям которого возврат билета после вылета рейса не разрешается и изменение условий полета при неявке на рейс не допускается, правовых оснований для удовлетворения требований истца о возврате затраченных на авиабилеты денежных средств не имеется.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления и правовую позицию стороны истца, выраженную в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем, эти доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. В своем решении суд оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для другой оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает. Таким образом, доводы апелляционной жалобы, направленные на иную оценку доказательств, не свидетельствуют о неправильности принятого судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 02 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Кратковой В.Н. по доверенности Гендель Ю.В. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: Е.И. Попова

Судьи: Н.В. Першина

А.В. Кузьмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка