Определение Смоленского областного суда от 25 августа 2020 года №33-2430/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-2430/2020
Смоленский областной суд
в составе:
председательствующего - Шнытко С.М.,
при секретаре (помощнике судьи) - Скорубской Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, дело по частной жалобе Сиглаевой М. В. на определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2020 г. об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.07.2018, отказано в удовлетворении иска Сиглаевой М.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ "..." Министерства обороны Российской Федерации, Отделению (территориальному, г. Смоленск) ФГКУ "Западное ..." Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "..." Министерства обороны Российской Федерации; частично удовлетворен встречный иск ФГКУ "..." Министерства обороны Российской Федерации к Сиглаевой М.В.: Сиглаева М.В. выселена из жилого помещения по адресу: ..., без предоставления иного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02.10.2018 решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.07.2018 оставлено без изменения.
Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 20.02.2019 Сиглаевой М.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 03.07.2018 в части выселения в рамках исполнительного производства до 01.06.2019.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.11.2019 за Сиглаевой М.В. признано право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях договора найма специализированного жилого помещения в общежитии; на ФГКУ "... Министерства обороны РФ в лице Отделения (территориального г. Смоленск) ФГКУ "..." Министерства обороны РФ возложена обязанность заключить с Сиглаевой М.В. договор найма специализированного жилого помещения в общежитии на указанное жилое помещение.
Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.01.2020 Сиглаевой М.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 03.07.2018 в части выселения из жилого помещения до вступления в законную силу решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.11.2019.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26.02.2020 решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13.11.2019 отменено с вынесением нового - об отказе Сиглаевой М.В. в иске о признании права пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях договора найма специализированного жилого помещения в общежитии, заключении договора найма специализированного жилого помещения в общежитии.
(дата) Сиглаева М.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения от 03.07.2018 о выселении до рассмотрения поданной ею (дата) во Второй кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобы на апелляционное определение от 26.02.2020.
Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27.04.2020 Сиглаевой М.В. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе Сиглаева М.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч. 1 ст. 203 ГПК РФ).
Аналогичная норма предусмотрена ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Однако, как указал Конституционный Суд РФ в определении от 18.04.2006 N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Отказывая Сиглаевой М.В. в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные ею обстоятельства, связанные с несогласием с вынесенным апелляционным определением от 26.02.2020, его обжалованием в кассационном порядке, не относятся к тем исключительным обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, основанным на нормах процессуального закона и подтвержденных материалами дела.
Доводы частной жалобы правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда не содержат.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ,
определил:
Определение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 апреля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Сиглаевой М. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка