Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 33-2429/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 33-2429/2018
Судья Самсонова А.А. Дело N13-385/33-2429
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2018г. г. Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.
судей Котихиной А.В. и Ребровой И.В.
при секретаре Ивановой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу Федоровой Н.Ф. на определение Старорусского районного суда Новгородской области от 07 августа 2018г. о прекращении исполнительного производства,
установила:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддордского и Холмского районов УФССП по Новгородкой области Бубнова И.Э. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с Ковалевой Л.П. в пользу Федоровой Н.Ф. денежных средств в связи со смертью должника.
Определением Старорусского районного суда от 07 августа 2018г. заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, исполнительное производство <...>, возбужденное 18 июля 2018г. на основании исполнительных листов N2-154 от 13 февраля 2018г., выданных мировым судьей судебного участка N40 Старорусского судебного района Новгородской области о взыскании с Ковалевой Л.П. денежных средств в размере 34738 рублей в пользу Федоровой Н.Ф., и исполнительное производство, возбужденное от 22 февраля 2018г. на основании исполнительного листа N2-44/2018 от 22 февраля 2018г., выданного мировым судьей судебного участка N21 Старорусского судебного района Новгородской области о взыскании с Ковалевой Л.П. денежных средств в размере 21892 рубля 05 копеек в пользу Федоровой Н.Ф., прекращены.
В частной жалобе Федорова Н.Ф. просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств дела и нарушение норм материального и процессуального права. Полагает, что по обязательствам должника Ковалевой Л.П. отвечают её наследники.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N40 Старорусского судебного района Новгородской области от 13 февраля 2018г. с Ковалевой Л.П. в пользу Федоровой Н.Ф. взыскана задолженность по договору продажи товара в кредит N2061 от 01 сентября 2016г. в сумме 8360 рублей, проценты в размере 25172 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 603 рубля, а всего 34738 рублей.
04 июля 2018г. на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство.
22 января 2018г. и.о. мирового судьи судебного участка N21 Старорусского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ о взыскании с Ковалевой Л.П. в пользу Федоровой Н.Ф. задолженности по договору розничной купли-продажи товара в кредит от 19 апреля 2016г. в сумме 5000 рублей, процентов за период с 19 июля 2016г. по 18 января 2018г. в сумме 16470 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 422 рубля 05 копеек, а всего взыскано 21892 рубля 05 копеек.
22 февраля 2018г. на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство.
18 июля 2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.
В ходе исполнительного производства установлено, что Ковалева Л.П. умерла <...>, т.е. до выдачи судебных приказов.
В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.
Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностьи, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Поскольку правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем Федоровой Н.Ф., возложенные на Ковалеву Л.П. судебными приказами, вынесенными после ее смерти, не могут принудительно исполняться.
Поскольку Ковалева Л.П. не могла являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могли перейти к другому лицу в порядке правопреемства.
Доводы частной жалобы о наличии у Ковалевой Л.П. имущества и наследников, принявших наследство после ее смерти, в данном случае правового значения не имеют по указанным выше основаниям.
Кроме того, в силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Следовательно, Федорова Н.Ф. не лишена возможности обратиться в суд за защитой своих прав путем подачи искового заявления к наследникам должника (умершего) о взыскании задолженности по договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Старорусского районного суда Новгородской области от 07 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Федоровой Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Хухра
Судьи: А.В. Котихина
И.В. Реброва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
