Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: 33-2428/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N 33-2428/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Полозовой А.А., Четыриной М.В.,
при секретаре
Ткаченко А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 19 октября 2017 года дело по частной жалобе муниципального бюджетного образовательного учреждения «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 28 августа 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления муниципального бюджетного образовательного учреждения «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» о предоставлении отсрочки исполнения решения Елизовского районного суда от 18 октября 2016 года по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском районе и городе Вилючинске к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» о выполнении требований санитарного законодательства.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 октября 2016 года удовлетворены исковые требования главного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске Стрельцовой Н.Ю., и на МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» возложена обязанность в срок до 1 августа 2017 года исполнить требования СанПиН 2.4.2.2821-10, а именно: п. 4.28 - обеспечить гладкую, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом, с применением дезинфицирующих средств поверхность потолков и стен всех рекреаций, поэтажных лестничных клеток в МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой»; п. 4.29 - обеспечить без щелей, дефектов и механических повреждений поверхность полов в кабинетах №№ 17, 21, 27 в МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой».
28 июля 2017 года МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда от 18 октября 2016 года в части возложения обязанности обеспечить гладкую, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом, с применением дезинфицирующих средств поверхность потолков и стен всех рекреаций, поэтажных лестничных клеток в МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» до 1 сентября 2018 года, ссылаясь на то, что исполнить решение суда в полном объеме в установленный срок не представляется возможным ввиду отсутствия финансирования для проведения указанных мероприятий, которые являются расходным обязательством Елизовского муниципального района и должно финансироваться за счет средств бюджета района. Неоднократно направляемые в администрацию Елизовского муниципального района сметные расчеты были возвращены ответчику без согласования, для устранения замечаний.
Представитель МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» Федоренко Л.В. заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения поддержала по изложенным в нем доводам.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном отзыве против удовлетворения заявления не возражал.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что неисполнение решения суда в указанной части вызвано объективными причинами, а именно, отсутствием достаточного финансирования. Обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 4.32 СанПин 2.4.2.2821-10 в образовательном учреждении не допускается проведение всех видов ремонтных работ в присутствии обучающихся.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Аналогичная норма закреплена в части 2 статьи 13 ГПК РФ.
Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Елизовского районного суда Камчатского края от 18 октября 2016 года на МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой» возложена обязанность в срок до 1 августа 2017 года исполнить требования СанПиН 2.4.2.2821-10, а именно: п. 4.28 - обеспечить гладкую, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом, с применением дезинфицирующих средств поверхность потолков и стен всех рекреаций, поэтажных лестничных клеток в МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой»; п. 4.29 - обеспечить без щелей, дефектов и механических повреждений поверхность полов в кабинетах №№ 17, 21, 27 в МБОУ «Пионерская средняя школа имени М.А. Евсюковой».
До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено.
Разрешая заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, и, отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что по смыслу вышеприведенных норм закона, основания для предоставления отсрочкиисполнениярешения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, тогда как отсутствие финансирования не является уважительной причиной для предоставления отсрочки исполнения возложенных на ответчика законодательством и судом обязанностей, поскольку законодательство не связывает исполнение судебного постановления с наличием либо отсутствием у должника достаточных денежных средств.
Кроме того, суд принял во внимание и то обстоятельство, что иск направлен на защиту общественных интересов и до исполнения решения суда, деятельность образовательного учреждения будет осуществляться с нарушением норм санитарно-эпидемиологического законодательства, что создает реальную угрозу жизни и здоровью детей, находящихся в образовательном учреждении.
С таким выводом суда судебная коллегия считает возможным согласиться, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут расцениваться в качестве уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющихисполнениерешениясуда, при этом стоит отметить, что затягивание процессаисполнениярешениясуда противоречит общим принципам правосудия, а также препятствует достижению конечной цели судопроизводства.
Доводы частной жалобы о том, что проведение ремонтных работ в присутствии обучающихся противоречит положениям пункта 4.32 СанПин 2.4.2.2821-10, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание и рассмотрены, так как данные обстоятельства не были заявлены в качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда и не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Поскольку определение суда принято с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Елизовского районного суда Камчатского края от 28 августа 2017 года - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
