Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33-2427/2020
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2020 года Дело N 33-2427/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Зудерман Е.П.
при секретаре судебного заседания Гришине К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Кирюхина Сергея Ивановича на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2020 года, которым частная жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2020 года об оставлении искового заявления возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Зудерман Е.П., суд апелляционной инстанции
установил:
Кирюхин С.И. обратился в суд с иском к Костюку Н.А. об обязании ответчика возвратить монитор и системный блок.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2020 года исковое заявление Кирюхина С.И. оставлено без движения. Предложено истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до (дата).
Не согласившись с определением судьи, Кирюхин С.И. (дата) обратился с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения судьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2020 года частная жалоба Кирюхина С.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 февраля 2020 года об оставлении искового заявления возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым судебным решением, Кирюхин С.И. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: на определения мирового судьи - районным судом; на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ, в соответствии с которым внесены изменения в статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возможность обжалования определения судьи об оставлении искового заявления не предусмотрена.
Таким образом, нормой, действующей в настоящем времени, не предусмотрено право на обжалование определения суда об оставлении иска без движения в апелляционном порядке. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.
Возвращая заявителю частную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о возврате Кирюхину С.И. поданной им частной жалобы на определение судьи от 13 февраля 2020 года является законным и обоснованным, действия суда соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства и обстоятельствам дела, оснований для отмены оспариваемого определения по доводам жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Определение судьи по существу является верным, постановленным при правильном применении и толковании норм процессуального права.
Доводы частной жалобы о несогласии с определением судьи от 13 февраля 2020 года об оставлении искового заявления без движения подлежат отклонению, поскольку не являются предметом настоящего судебного разбирательства.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе, выводов судьи не опровергают, основаны на субъективном толковании правовых норм и не ставят под сомнение законность определения судьи.
Нарушений процессуального закона, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе), судом не допущено, оснований, влекущих необходимость отмены определения суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кирюхина Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
