Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 июля 2018 года №33-2427/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 33-2427/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
при секретаре: Ивановой О. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 июля 2018 года заявление представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия
установила:
Абрамов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области о компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования в размере 50 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 3 000 рублей.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 января 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
С Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации в пользу Абрамова А.В. взыскана компенсация морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы в размере 3 000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года указанное выше решение суда изменено, с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области в пользу Абрамова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей. В остальной части то же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области - без удовлетворения.
29 мая 2018 года представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Тамбовской области обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 года, в котором просит указать, что взыскание денежных средств должно осуществляться с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств казны Российской Федерации.
Поясняет о том, что Министерство финансов Российской Федерации и Управление Федерального казначейства по Тамбовской области являются разными юридическими лицами, самостоятельно несут ответственность по своим обязательствам, в связи с чем, исполнение судебных актов о взыскании денежных средств с Минфина России за счёт средств казны Российской Федерации и исполнение судебных актов о взыскании денежных средств с Управления Федерального казначейства по Тамбовской области осуществляется в разном порядке.
Обсудив доводы заявления, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 16 постановления от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
По смыслу изложенного, решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 ГПК РФ).
С учетом причин, послуживших основанием для обращения УФК по Тамбовской области за разъяснением судебного акта, судебная коллегия считает возможным разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 г., указав, что взыскание в пользу Абрамова Андрея Вячеславовича компенсации морального вреда в размере 15000 рублей подлежит с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 апреля 2018 г. в следующей редакции.
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 18 января 2018 года изменить.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Абрамова Андрея Вячеславовича компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка