Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 июля 2010 года №33-2427/10

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2010 года Дело N 33-2427/10
 
19 июля 2010 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Семенова Н.В.,
судей Никифоровой Р.Ф., Петрова А.П.,
при секретаре Николаевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
поступившее по кассационной жалобе ответчика Ильиной А.С. на заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 февраля 2010 года, которым постановлено:
взыскать с Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильина С.М. в пользу ОАО ... в счет основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. - ... руб. ... коп., проценты по договору на Дата обезличена. - ... руб. ... коп., и далее начиная со Дата обезличена в размере 14,25% годовых на сумму кредита по день фактического погашения обязательства по кредитному договору, пени ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
Взыскать с Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильина С.М. в пользу ОАО ... в возврат госпошлины ... руб. ... коп. с каждого.
Обратить взыскание на заложенное по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. недвижимое имущество: квартиру, назначение - жилое; площадью ... кв.м, этаж - ...; адрес: Чувашская Республика, ..., ..., дом Номер обезличен, корпус Номер обезличен, кв.Номер обезличен, принадлежащую Ильиной А.С. на праве собственности, определить способ реализации имущества - проведение открытых торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Р.Ф., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ОАО ... обратилось в суд с иском к Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильину С.М. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между ОАО ... (кредитор) и Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильиным С.М. (заемщики) заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в размере ... руб. сроком на 120 месяцев под 14,25% годовых для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен корп. Номер обезличен по ... ..., стоимостью ... руб. В свою очередь, заемщики обязались осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, установленном договором. Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом и зачислил сумму кредита в размере ... руб. на депозитный счет Ильиной А.С. в ОАО .... В настоящее время законным владельцем Закладной, оформленной на указанную квартиру при заключении кредитного договора, и, соответственно, кредитором и залогодержателем является ОАО ..., которому ответчики, начиная с марта Дата обезличена, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не производят. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, письмом Номер обезличен от Дата обезличена ответчикам было направлено уведомление с требованием о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору в течение 14 дней со дня получения данного уведомления, но ответчики не выполнили требование истца. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков по кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых:
- ... руб. ... коп - сумма остатка неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу);
- ... руб. ... коп. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом;
- ... руб. ... коп. - начисленные пени.
Кроме того, до момента реализации квартиры на публичных торгах, либо до момента полного исполнения ответчиками обязательства по полному возврату кредита в соответствии с условиями кредитного договора и закладной на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 14,25% годовых.
В соответствии со ст.334 ГК РФ, ст.ст.1 и 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями п.7.1 Закладной и п.4.4.3 кредитного договора, данное обстоятельство, т.е. ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками, является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.
С учетом изложенного, ОАО ... просит взыскать с Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильина С.М. задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., госпошлину в размере ... руб. ... коп., а, начиная с Дата обезличена Дата обезличена и по день полного погашения обязательств по кредитному договору или по день реализации квартиры, просит определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 14,25% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - ... руб. ... коп. Также просит обратить взыскание на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен корпус Номер обезличен, по ... ..., определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры исходя из оценки квартиры, указанной в Закладной, в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО ... Баранова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Ильина А.С., Ильина Л.И., Ильин С.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Судом вынесено указанное выше заочное решение, обжалованное ответчиком Ильиной А.С. на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения ответчика Ильиной А.С., поддержавшей кассационную жалобу, выступление представителя истца ОАО ... Барановой Л.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ОАО ... (кредитор) и Ильиной А.С., Ильиной Л.И., Ильиным С.М. (заемщики) заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам кредит в размере ... руб. сроком на 120 месяцев под 14,25% годовых для приобретения квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен корп.Номер обезличен, по ..., стоимостью ... руб. Заемщики, в свою очередь, обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.1.4 договора обеспечением исполнения обязательств заемщиков является ипотека квартиры. Дата обезличена переход права собственности на указанную квартиру был зарегистрирован в установленном законом порядке на имя Ильиной А.С., в этот же день права кредитора были удостоверены Закладной.
На основании договора купли-продажи закладных Номер обезличен от Дата обезличена ОАО ... выкупила у ОАО ... указанную Закладную, а, в последующем, данную Закладную в отношении должников Ильиных выкупило у ОАО ... ОАО ... по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена
Разрешая данный спор, суд установил, что кредитор свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив Ильиной А.С. сумму кредита на её счет, однако ответчики свои обязательства по своевременному возврату периодических платежей не исполняют, систематически нарушая исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, по состоянию на Дата обезличена, по основному долгу в размере ... руб. ... коп. и процентов в размере ... руб. ... коп.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму в установленные договором сроки и уплатить проценты на нее. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.
При изложенных обстоятельствах, суд правомерно признал заявленные ОАО ... исковые требования обоснованными и взыскал в солидарном порядке с ответчиков долг по кредитному договору, проценты по нему, обратив взыскание на заложенное имущество.
Решение суда подробно мотивировано, его выводы соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.
В кассационной жалобе ответчика Ильиной А.С. в качестве основания для отмены решения суда указывается на то, что кредитный договор не расторгнут, а решением суда с нее постановлено взыскать и денежные средства и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество.
Судебная коллегия находит указанный довод несостоятельным, как основанный на ошибочном толковании норм материального права.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. А федеральным законом от 16 июля 1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, если договором об ипотеке не предусмотрено иное.
В качестве основания для отмены решения суда в кассационной жалобе указывается также на то, что дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ильиной А.С., в то время как не явилась она на судебное заседание по уважительной причине, ввиду болезни.
Между тем, как следует из материалов дела, ответчик Ильина А.С. была извещена о времени и месте судебного заседания, состоявшегося Дата обезличена л.д.41).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела, Ильина А.С. не поставила суд в известность о причинах своей неявки, равно как и не представила сведений о причинах такой неявки. Не были представлены ею сведения в суд об уважительности причины неявки на судебное заседание и при рассмотрении поданного ею заявления об отмене заочного решения Дата обезличена. Справка о нахождении ее на стационарном лечении в хирургическом отделении ... в период с Дата обезличена по Дата обезличена ею приложена только к кассационной жалобе от Дата обезличена л.д.88).
При изложенных обстоятельствах, полагать, что судом первой инстанции были допущены нарушения норм процессуального законодательства судебная коллегия не усматривает.
Других доводов кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований, влекущих удовлетворение кассационной жалобы и отмену состоявшегося решения.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Кассационную жалобу ответчика Ильиной А.С. на заочное решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 февраля 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка