Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33-2426/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33-2426/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.П.,
судей Готовцевой О.В., Копылова В.В.,
при секретаре Назаровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Юрченко Е.П.,
гражданское дело N 2-4250/2019
по иску Банка ВТБ (ПАО) к ИП ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2019 года
(судья районного суда Клочкова Е.В.)
УСТАНОВИЛА:
Банк ВТБ (ПАО) в г. Воронеже обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО1, просило расторгнуть кредитные соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 877 240,72 рублей, в том числе: 2 210 283,69 рублей - остаток ссудной задолженности; 465 850,49 рублей - задолженность по плановым процентам; 90 468,10 рублей - задолженность по пени по плановым процентам; 110 638,44 рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу.
Взыскать со ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 382 609,50 рублей, в том числе: по первому траншу 2 003 627,58 рублей, из них: 1 563 497,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 228 157,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 45 338,56 рублей - задолженность по пени по плановым процентам, 166 634,08 рублей - задолженность по пени по основному долгу; по второму траншу 378 981,92 рублей, из них: 295 732,25 рублей - остаток ссудной задолженности, 43 155,47 рублей - задолженность по плановым процентам; 8 575,69 рублей - задолженность по пени по плановым процентам, 31 518,51 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены (л.д. 3-6).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2019 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.
Судом постановлено расторгнуть кредитное соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ и кредитное соглашение N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24( ПАО) и ИП ФИО2
Взыскать со ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 877 240,72 рублей, в том числе: 2 210 283,69 рублей - остаток ссудной задолженности; 465 850,49 рублей - задолженность по плановым процентам; 90 468,10 рублей - задолженность по пени по плановым процентам; 110 638,44 рублей - задолженность по пени по просроченному основному долгу.
Взыскать со ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 382 609,50 рублей, в том числе: по первому траншу 2 003 627,58 рублей, из них: 1 563 497,56 рублей - остаток ссудной задолженности, 228 157,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 45 338,56 рублей - задолженность по пени по плановым процентам, 166 634,08 рублей - задолженность по пени по основному долгу; по второму траншу 378 981,92 рублей, из них: 295 732,25 рублей - остаток ссудной задолженности, 43 155,47 рублей - задолженность по плановым процентам; 8 575,69 рублей - задолженность по пени по плановым процентам, 31 518,51 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на:
Комплекс АЗС, лит. 1А, н/1А, 1а, 16, 2А, п/2А, 2Б, ЗА, 4А, Г-Г5, 1-13, II -VII, назначение: нежилое, адрес объекта: <адрес> условный N, состав которой определен техническим паспортом, составленным ГУП "Воронежоблтехинвентаризация" по состоянию на 25.05.2007 в том числе: профилакторий для работников, литера 1А, площадь: 157,3 кв.м. профилакторий для работников, литера 1 А, площадь: 50,5 кв.м., мансарда, литера н/1А, площадь: 207,8 кв.м., холодная пристройка, литера 1а, площадь: 4,2 кв.м., холодная пристройка, литера 16, площадь: 4,3 кв.м., профилакторий для автомобилей, литера 2А, площадь: 575,3 кв.м., гараж, литера 2Б, площадь: 224,7 кв.м., подвал, литера п/2А, площадь: 90 кв.м. вход в подвал, площадь: 12,4 кв.м., площадка, площадь: 7,3 кв.м., сторожка, литера 3А, площадь: 34 кв.м. Автозаправочная станция, литера 4А, площадь: 79,4 кв.м. Трансформаторная подстанция, литера Г, площадь: 10,6 кв.м., уборная, литера Г1, площадь: 12,3 кв.м., септик, литера Г2, ширина 1 м., уборная, литера ГЗ, площадь: 4,2 кв.м., септик, литера Г4, ширина: 1 м., септик, литера Г5, ширина: 1 м., ограждение, литера 1, длина: 82,58 м., ворота, литера 2, длина: 6,1 м., ограждение, литера 3, длина: 40,15 м., ограждение, литера 3, длина: 85,70 м., ворота, литера 5, длина: 7 м., ограждение, литера 6, длина: 65,50 м., ограждение, литера 7, длина: 133,23 м., ограждение, литера 8, длина: 6,30 м., ворота, литера 9, длина: 3 м., ограждение, литера 10, длина: 126,55 м., ограждение, литера 11, длина: 29,80 м., ограждение, литера 12, длина: 4,60 м., ограждение, литера 13, длина: 18,90 м., замощение, литера II, площадь: 15,7 кв.м., замощение, литера III, площадь: 43,1 кв.м., замощение, литера IV, площадь: 2926,7 кв.м., замощение, литера V, площадь: 110,1 кв.м., замощение, литера VI, площадь: 772,3 кв.м., замощение, литера VII, площадь: 758,5 кв.м.
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Комплекс АЗС общая площадь 11 769,00 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый N, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости в общей сумме 17 795 800,00 рублей, из них залоговая стоимость Комплекса АЗС - 10 902100,00 рублей, земельного участка - 6 893 700,00 рублей.
Взыскать со ФИО2 и ФИО9 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 34 499, 25 рублей и со ФИО2 12 000 рублей (л.д. 181-183, 184-196).
В апелляционной жалобе ФИО2 просила решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2019 года отменить (л.д. 207-210).
До вынесения судом апелляционного определения ФИО2 обратилась с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2019 года и прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы ФИО2 совершен в письменной форме, является ее свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ ей понятны, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 20 декабря 2019 года.
Апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
