Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-24256/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33-24256/2021
Судья Московского областного суда Мизюлин Е.В., при помощнике судьи Красновой С.М., рассмотрев 09 августа 2021 года частную жалобу Левакина Евгения Сергеевича на определение судьи Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Левакин Е.С. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г Москве о признании, что результаты ежегодной диспансеризации за 2014 год, пройденной Левакиным Е.С. в поликлинике N 2 ФКУЗ "МСЧ МВД России по г.Москва", не могут являться законным основанием для продления Левакину Е.С. срока службы установленного предельного возраста в 2014 году.
Определением судьи Подольского городского суда от 23 марта 2021 года истцу отказано в принятии искового заявления, поскольку в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ поданный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, являясь фактически доказательством по иску. В связи с чем, исковое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Не согласившись с определением судьи от 23.03.2021 г. истцом подана частная жалоба, в которой он просит его отменить, принять иск к производству.
Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ, единолично судьей, без вызова участвующих в деле лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения (определения) суда являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материал по исковому заявлению, изучив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции считает, что имеются основания для отмены указанного определения судьи, по следующим основаниям.
В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из искового заявления, истец фактически оспаривает результаты ежегодной диспансеризации за 2014 год, пройденной им в поликлинике N 2 ФГУЗ "МСЧ МВД России по г.Москва", послужившие основанием для продления ему срока службы сверх установленного предельного возраста в 2014 году, о чем, как указывает истец, он узнал из заключения служебной проверки, проведенной в 2018 году.
В связи с чем, истец ходатайствовал перед судом истребовать у ответчик копию результата ежегодной диспансеризации за 2014 год, пройденной им в поликлинике N 2 ФГУЗ "МСЧ МВД России по г.Москва", послужившей основанием для продления ему срока службы сверх установленного предельного возраста в 2014 году.
Однако, в нарушении ст.57 ГПК РФ суд данное ходатайство не рассмотрел, лишив истца права на предоставление в суд доказательств, на которых он основывает свои требования.
С учетом изложенного, судья первой инстанции сделал необоснованный вывод о том, что поданный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, не указав в каком ином порядке должно рассматриваться поданное исковое заявление.
Учитывая изложенное, определение судьи от 23.03.2021 г. об отказе в принятии иска подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии со стадии принятия иска к производству.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Подольского городского суда Московской области от 23 марта 2021 года отменить.
Возвратить материал в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.
Частную жалобу Левакина Евгения Сергеевича удовлетворить.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
