Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-2425/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова А.Ю.,

судей Ступак Ю.А., Хохлова И.Н.,

при секретаре Сергеенкове А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 30 июня 2021 года апелляционную жалобу Поздеева В. Б. на решение Кезского районного суда Удмуртской Республики от 3 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Хохлова И.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Поздеев В.Б. обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Автовикинг" (далее - ООО "Автовикинг"), Публичному акционерному обществу "Плюс Банк" (далее - ПАО "ПлюсБанк", банк), Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие-Вита" (далее - ООО СК "Согласие-Вита", страховщик), Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Гарантийная Компания" (далее - ООО "ПГК") о защите прав потребителя.

Исковые требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 28 ноября 2019 года истец приехал в автосалон ООО "Автовикинг", где выбрал для покупки автомобиль LADA LARGUS, 2019 года выпуска. После чего уплатил в кассу автосалона в качестве предоплаты за автомобиль 100000 руб. В этот же день продавцом был составлен заказ-наряд, в котором были указаны цена автомобиля - 677900 руб., стоимость дополнительного оборудования, его установки, информация о предоставлении ему скидки в размере 80000 руб., рассчитана общая стоимость автомобиля с установленным дополнительным оборудованием - 950000 руб. В последующем, работник автосалона Кудрявцева А.С., не приняв во внимание размер внесенной им предоплаты, не рассчитав стоимость автомобиля с реально установленным на него дополнительным оборудованием и оказанными ему услугами, произвела неверный расчет стоимости автомобиля в размере 800000 руб., направила его в кредитный отдел для подачи заявки на оформление кредита в размере 800000 руб. к работнику ПАО "Плюс Банк" Вахрушевой Д.Н. Последняя также не проверила заказ-наряд, квитанцию о внесении им предоплаты, засчитала страховую премию в размере 17047 руб. в сумму кредита, также включила в неё стоимость услуг "Продленная гарантия" - 52350 руб. Банком истцу был одобрен кредит на покупку автомобиля в размере 869397 руб. Между истцом и ООО "Автовикинг" был заключен договор купли-продажи транспортного средства N-КР, в отношении выбранного истцом автомобиля LADA LARGUS, 2019 года выпуска. Цена договора установлена 800 000 руб. без отражения внесенной им предоплаты в размере 100 000 руб. Исполняя условия указанного договора, истец дал согласие на перечисление кредитных денежных средств в счет оплаты стоимости приобретенного автомобиля. От покупки он испытывал радость и не читал документы, связанные с покупкой автомобиля. Между тем в заказе-наряде стоимость автомобиля была указана 677900 руб. С учетом внесенной им предоплаты и скидки в размере 80 000 руб. сумма для оплаты автомобиля должна составлять 497 000 руб. Тем самым ООО "Автовикинг" ввело его в заблуждение относительно цены товара. Кроме того, сотрудником банка в сумму кредита были включены страховая премия в размере 17047 руб. и стоимость услуг "Продленная гарантия" - 52350 руб., хотя их размеры на сумму 497 000 руб. должны были составить, соответственно, 10609,42 руб. и 32585,08 руб. Полагает, что сумма кредита должна составлять 541094,50 руб. (497 000 руб. + 10609,42 руб. + 32585,08 руб.). С учетом чего ежемесячный платеж должен составлять 10964,09 руб., а не 17728,93 руб. как определено банком. Таким образом, за период с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года он переплатил банку 94707,76 руб. ООО "Автовикинг" получило от истца за автомобиль стоимостью 677900 руб. фактически 900000 руб. (800000 руб. + 100000 руб.). Следовательно, ООО "Автовикинг" неправомерно приобрело за счет истца денежные средства в размере 302100 руб. (800000 руб. - 497900 руб.). За период пользования указанными денежными средствами (с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года) с ООО "Автовикинг" подлежат взысканию проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 18675,97 руб. Истец был введен в заблуждение работником банка, которая не учла сумму внесенной им предоплаты и включила в сумму кредита страховую премию в размере 17047 руб. и стоимость услуг "Продленная гарантия" - 52350 руб., рассчитанные от 800 000 руб., а не от необходимой истцу суммы 497 900 руб. Тем самым банк нарушил его права, произведя неверный расчет кредита. ООО СК "Согласие-Вита", получив от истца страховую премию в размере 17047 руб., а не 10609,42 руб., неправомерно завладело денежными средствами в размере 6437,58 руб. За период пользования указанными денежными средствами (с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года) со страховщика подлежат взысканию проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 397,97 руб. Поскольку стоимость автомобиля в договоре купли-продажи не соответствует действительности, стоимость услуги "Продленная гарантия", соразмерно реальной стоимости автомобиля, должна составлять 32585,08 руб., а не 52350 руб. Таким образом, ООО "ПКГ" неправомерно завладело денежными средствами истца в размере 19764,92 руб. За период пользования указанными денежными средствами (с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года) с ООО "ПКГ" подлежат взысканию проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1221,88 руб. Претензии истца ответчиками оставлены без удовлетворения. Незаконными действиями ответчиков истцу причинены нравственные страдания, в связи с чем, ответчики обязаны компенсировать ему моральный вред. В силу закона с ответчиков подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

С учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец окончательно просил:

1) признать недействительными в части цены товара пункты 3.1.1., 3.2.1.1 договора купли-продажи транспортного средства N-КР от 28 ноября 2019 года, заключенного с ООО "Автовикинг"; обязать ООО "Автовикинг" заключить с истцом дополнительное соглашение с указанием в п.3.1.1 цены товара 677900 руб., с указанием в п.3.2.1.1 денежной суммы в размере 677900 руб., с включением в раздел 3 "Цена, срок и порядок оплаты" пункта о предоставлении продавцом скидки в размере 80000 руб. и пункта о внесении Поздеевым В.Б. в кассу продавца на момент заключения договора денежных средств в счет оплаты товара в размере 100000 руб. и указанием, что срок действия дополнительного соглашения начинает течь с 28 ноября 2019 года; взыскать с ООО "Автовикинг": неосновательное обогащение в размере 302100 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302100 руб. за период с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 18675,97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302100 руб. за период с 1 февраля 2021 года по фактический день исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;

2) признать недействительными пункты 1, 6, 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита N-ДПНГ от 28 ноября 2019 года, заключенного с ПАО "ПлюсБанк"; признать недействительным п.2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства от 28 ноября 2019 года, заключенного с ПАО "ПлюсБанк"; взыскать с ПАО "Плюсбанк": в счет возмещения убытков часть процентов, необоснованно начисленных банком на сумму неосновательного обогащения по кредиту и оплаченных в ПАО "ПлюсБанк" с 12 декабря 2019 года по 31 января 2021 года по кредитному договору N 94-00-174467-ДПНГ от 28 ноября 2019 года в размере 94707,76 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94707,76 руб. за период с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 14158,61 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;

3) признать недействительными п.3.2 и 3.5 договора страхования N от 28 ноября 2019 года, заключенного с ООО СК "Согласие-Вита"; взыскать с ООО СК "Согласие-Вита": неосновательное обогащение в размере 6437, 58 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6437,58 руб., за период с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 397, 97 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6437, 58 руб. за период с 1 февраля 2021 года по фактический день исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;

4) взыскать с ООО "ПГК": неосновательное обогащение в размере 19764,92 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 ноября 2019 года по 31 января 2021 года в размере 1221,88 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2021 года по фактический день исполнения обязательства; компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной суммы, за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке;

5) взыскать солидарно с ООО "Автовикинг", ООО СК "Согласие-Вита", ООО "ПГК" судебные расходы: по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере 10000 руб., по оплате услуг мастера при проведении судебной автотехнической экспертизы 900 руб.

Истец и его представитель Инютина С.М. в судебном заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО "Автовикинг" Шалимов С.А. в судебном заседании суда первой инстанции возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков ПАО "ПлюсБанк", ООО СК "Согласие-Вита", ООО "ПГК" в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся представителей ответчиков ПАО "ПлюсБанк", ООО СК "Согласие-Вита", ООО "ПГК".

Указанным выше решением суда постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Поздеева В. Б. к Обществу с ограниченной ответственностью "Автовикинг", Публичному акционерному обществу "Плюс Банк", Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие-Вита", Обществу с ограниченной ответственностью "Первая Гарантийная компания" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Взыскать с Поздеева В. Б. в пользу Некоммерческой организации "Межрегиональная ассоциация судебных экспертов" расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в сумме 10000 рублей".

В апелляционной жалобе истец, повторно приводя доводы, ранее изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО "Автовикинг" Шалимов С.А. приводит доводы о её необоснованности.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со статьями 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Судебной коллегией установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что 28 ноября 2019 года между ООО "Автовикинг" (продавец) и Поздеевым В.Б. (покупатель) заключен договор N-КР купли-продажи транспортного средства (далее - договор купли-продажи), согласно п.2.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: идентификационный номер (VIN): N; марка, модель: LADA, KS045L LADA LARGUS; наименование (тип ТС): легковой; кузов N: N; год выпуска: 2019; шасси (рама) N: отсутствует; двигатель N, N; цвет: N; мощность двигателя, кВ/л.с<данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб. см.: 1596; пробег по показаниям одометра: 0.

Товар укомплектован, оснащен оборудованием и изделиями, отраженными в спецификации (п. 2.2 договора купли-продажи);

Цена товара составляет 800000 руб. (п. 3.1.1 договора купли-продажи).

По условиям договора купли-продажи обязательство покупателя по оплате товара исполняется путем выплаты продавцу 800000 руб. в течение 5 дней с момента заключения настоящего договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца (п.3.2.1.1 договора купли-продажи).

Согласно п.8.1 договора купли-продажи подписывая настоящий договор покупатель подтверждает, что до заключения договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о товаре, в том числе, но не ограничиваясь, информация о его комплектности, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара.

В силу п.8.2 договора купли-продажи подписывая настоящий договор покупатель подтверждает, что заключает настоящий договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, размещенных в общедоступных ресурсах в информационно-коммуникационной сети "Интернет"; на информации, отраженной в акте осмотра транспортного средства, представленном покупателю для ознакомления до подписания настоящего договора; на информации о транспортном средстве, полученной в результате его осмотра, произведенного покупателем до подписания настоящего договора.

В соответствии с п.8.3 договора купли-продажи подписанием настоящего договора покупатель подтверждает, что информация, отраженная в акте осмотра транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, соответствует сведениям, полученным в ходе осмотра транспортного средства, произведенного в его присутствии.

Согласно п.9.1 договора купли-продажи все изменения и дополнения к настоящему договору совершаются в письменной форме, оформляются дополнительными соглашениями и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Все приложения, указанные в тексте настоящего договора, являются ее неотъемлемой частью.

Согласно п.9.2 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению о том, что после подписания настоящего договора все предшествующие ему письменные и устные договоренности утратили силу.

Согласно спецификации - приложению к договору купли-продажи, транспортное средство обладает следующими опциями и характеристиками: Описание комплектации: АКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: Антиблокировочная система (ABS), Ключ с дистанционным управлением, Передние дисковые тормоза, Подушка безопасности пассажира; ЗАЩИТА ОТ УГОНА: Иммобилайзер, Центральный замок; ИНТЕРЬЕР: Бортовой компьютер, Регулировка руля по высоте; КЛИМАТ: Атермальное остекление, Кондиционер, Печка; КОМФОРТ: Парктроник задний, Электрорегулировка зеркал, Электростеклоподъемники задние, Электростеклоподъемники передние; МУЛЬТИМЕДИА: Аудиосистема (Радио/МРЗ) с 4 динамиками, AUX, Bluetooth, CD/DVD/Blueray, USB, Розетка 12V; ПАССИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: Блокировка замков задних дверей, Крепления Isofix задний ряд, Подголовники задних сидений 2 шт., Подушки фронтальные, Система ЭРА-ГЛОНАСС; ПРИВОД: Передний; ПРОЧЕЕ: Домкрат, Запасное колесо полноразмерное; САЛОН: Материал отделки - ткань, Передние и задние подголовники; ТОПЛИВО: Бензин; УСИЛИТЕЛЬ Р.: Электроусилитель; ФАРЫ: Галогеновые, Дневные ходовые огни, Противотуманные фары; ЭКСТЕРЬЕР: Защита картера, Литые диски, Расширители колёсных арок и боковой чёрный молдинг, Ручки дверей, окрашенные в цвет кузова; ЭЛЕКТРОБОГРЕВ: Заднее стекло, Передних сидений.

Из акта осмотра транспортного средства от 28 ноября 2019 года, составленного представителем ООО "Автовикинг" и Поздеевым В.Б., следует, что транспортное средство укомплектовано, оснащено изложенными в вышеуказанной спецификации характеристиками и опциями. Дефектов салона и дефектов кузова не обнаружено.

Вышеуказанный автомобиль передан ООО "Автовикинг" истцу по акту приема-передачи от 28 ноября 2019 года, согласно которому, при осмотре товара повреждения и эксплуатационные дефекты, не отраженные в акте осмотра транспортного средства, не обнаружены, принимающая сторона, подписывая настоящий акт, подтверждает, что товар укомплектован, оснащен оборудованием и комплектующими изделиями, отраженными в спецификации, и соответствует состоянию, отраженному в акте осмотра транспортного средства.

Из акта приема-передачи следует, что истцу переданы документы на автомобиль: паспорт транспортного средства серия N N выдан ДД.ММ.ГГГГ АО "АВТОВАЗ"; гарантийная (сервисная) книжка; инструкция (руководство) по эксплуатации.

28 ноября 2019 года между истцом и ПАО "Плюс Банк" заключен договор потребительского кредита N-ДПНГ (далее - кредитный договор) на сумму 869397 руб. со сроком возврата кредита 84 месяца с даты заключения договора под 16,7 % годовых, на следующих индивидуальных условиях: кредит предоставляется банком на следующие цели: 800000 руб. на покупку транспортного средства; 17047 руб. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком; 52350 руб. на оплату услуг по договору "Продленная гарантия", заключенному заемщиком с компанией, предоставляющей данные услуги (п. 11 кредитного договора). Подробная информация по договору личного страхования и оказания услуг, связанных с таким страхование содержится в п.21 кредитного договора. Подробная информация по договору оказания услуг "Продленная гарантия" содержится в п.22 кредитного договора.

Согласно содержанию кредитного договора подписанием настоящих индивидуальных условий потребительского кредита заемщик выражает свое согласие со всеми вышеуказанными индивидуальными и иными условиями договора, акцептует оферту (предложение) кредитора на заключение договора и просит выдать кредит на указанных в настоящем договоре условиях.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 28 ноября 2019 года истцом и ПАО "Плюс Банк" заключен договор залога транспортного средства: LADA, KS045L LADA LARGUS; (VIN): N; год изготовления - <данные изъяты>; модель двигателя: <данные изъяты>; Кузов N: N, в котором содержится указание на условия по приобретению заемщиком ТС: продавец: ООО "Автовикинг", стоимость ТС по договору: 800000 руб., сумма собственных средств заемщика - 0 руб., сумма, уплачиваемая за счет кредита - 800000 руб., согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога - 640000 руб. В согласовательном листе от 28 ноября 2019 года Поздеев В.Б. подтвердил, что он без оказания на него постороннего давления приобрел вышеуказанный автомобиль стоимостью 800000 руб. у ООО "Автовикинг" с привлечением кредитных средств ПАО "Плюс Банк". С условием, порядком погашения кредита, стоимостью предмета залога 800000 руб. ознакомлен и согласен. Автомобиль осмотрел, проверил его качество и комплектность. Техническое состояние и комплектация автомобиля соответствуют его требованиям. Претензий к банку и продавцу не имеет.

28 ноября 2019 года истец заключил договор добровольного страхования жизни N (далее - договор страхования) с ООО СК "Согласие-Вита", страховыми рисками, страховыми случаями по которому являются: 1) смерть застрахованного лица в результате несчастного случая; 2) установление застрахованному лицу I, II группы инвалидности в результате несчастного случая (п.3.1 договора). Страховая сумма на дату начала срока действия договора составляет 852350 руб., далее согласно графику уменьшения страховой суммы (п.3.2 договора). Страховая премия уплачивается единовременно при заключении договора страхования в размере 17047 руб. (п.3.5 договора). Срок действия договора: с 28 ноября 2019 года по 27 сентября 2020 года (п.3.4 договора).

Из содержания договора страхования следует, что с Условиями страхования, на которых заключен договор страхования, истец ознакомлен, экземпляр Условий страхования и Памятки о рисках, связанных с заключением договора страхования, на руки получил.

28 ноября 2019 года Поздеев В.Б. обратился с заявлением N-ДПНГ в ООО "ПГК" о присоединении к публичной оферте к программе "Оптимум+" от ООО "ПГК". Из содержания заявления следует, что с порядком оказания услуг истец ознакомлен и согласен.

В заявлении на заключение договора банковского счета от 28 ноября 2019 года Поздеев В.Б. дал распоряжение ПАО "ПлюсБанк" осуществить перечисление денежных средств с открытого ему счета: на счет ООО "Автовикинг" - 800000 руб. с назначением платежа: оплата за автомобиль LADA, KS045L LADA LARGUS; кузов N: N, договор купли-продажи автомобиля N-КР от ДД.ММ.ГГГГ; на счет ООО СК "Согласие Вита" - 17047 руб. с назначением платежа: оплата страховой премии по договору страхования N от 28 ноября 2019 года; на счет ООО "Первая Гарантийная Компания" - 52350 руб. с назначением платежа: оплата за программу сервисного обслуживания "Оптимум+" от ООО ПГК" по заявлению N-ДПНГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету Поздеева В.Б. следует, что банком перечислены денежные средства с указанным выше назначением платежа по реквизитам ООО "Автовикинг", ООО СК "Согласие Вита" и ООО "ПГК".

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 1, 9, 10, 154,178, 420, 421, 424, 432, 433, 434, 445, 451, 495, 927, 935, 940, 942, 969, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 12, 55, 56, 85, 96, 98 ГПК РФ; статей 8, 10, 12 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей); статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"; условиями договора купли-продажи от 28 ноября 2019 года, кредитного договора от 28 ноября 2019 года, договора залога от 28 ноября 2019 года, договора личного страхования от 28 ноября 2019 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объёме суд исходил из того, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств введения его ООО "Автовикинг", ПАО "ПлюсБанк" в заблуждение при заключении договора купли - продажи, кредитного договора, договора залога, создающего у него не соответствующее действительности представление о цене сделки. Истцом не представлено доказательств того, что требуемые им с ООО СК "Согласие" спорная часть страховой премии по договору личного страхования и с ООО "ПГК" спорная часть стоимости услуг по договору N-ДПНГ по программе "Оптиум+", являются неосновательным обогащением этих ответчиков. Недоказанность Поздеевым В.Б. факта нарушения его прав, как потребителя, повлекла отказ в удовлетворении как основных, так и производных требований истца. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Поздееву В.Ю. в полном объёме, суд, руководствуясь нормами процессуального законодательства, взыскал с истца в пользу Некоммерческой организации "Межрегиональная ассоциация судебных экспертов" расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в сумме 10000 руб.

Перечисленные в решении выводы и их мотивировку судебная коллегия находит в целом правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, оценка представленным доказательствам дана судом с соблюдением требований главы 6 ГПК РФ.