Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31 августа 2020 года №33-2425/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 33-2425/2020
31 августа 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.
судей Варнавской Э.А., Степановой Н.Н.
при секретаре Колядиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Бабина Дениса Сергеевича на решение Усманского районного суда Липецкой области от 15 июня 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Бабина Дениса Сергеевича к Военному комиссариату Липецкой области, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу, отказать".
Заслушав доклад судьи Брик Г.С., судебная коллегия
установила:
Бабин Д.С. обратился с иском к Военному комиссариату Липецкой области о возмещении вреда, причиненного незаконным призывом на военную службу, ссылаясь на то, что при определении годности к военной службе 03.10.2016г. он сослался на последствия травмы <данные изъяты> в 2014г. Ему необоснованно определиликатегорию годности к военной службе. Исследований в военном комиссариате не проводилось, на дополнительные обследования не направлялся. Дополнительной ВВК ему не проводилось. 10 ноября 2016 г. он прибыл в Усманский военкомат для отправки в Липецк для прохождения контрольной медкомиссии, однако вместо этого он был направлен на пересыльный пункт, с которого он был направлен в воинскую часть. Через несколько дней после призыва состояние его здоровья резко ухудшилось, 22.12.2017г. он был направлен на консультацию в <данные изъяты> отделение госпиталя. С 10.01.2017г. по 31.01.2017г. он проходил стационарное лечение, после на месяц был освобожден от строевой и физической подготовки. 02.03.2017г. он был госпитализирован до 14.03.2017г. После лечения он проходил реабилитацию в санатории с 20.03.2017г. по 09.04.2017г.. С 25.04.2017г. по 18.05.2017г. проходил лечение в <данные изъяты>, с 22.05.2017г. по 16.06.201г. проходил лечение в <данные изъяты> отделении. Далее до окончания срочной военной службы 12.11.2017г. в в/ч продолжил лечение. В результате незаконного призыва ухудшилось его состояние здоровья, до настоящего времени он вынужден продолжать лечение, принимать обезболивающие препараты, выполнять специальные упражнения и носить специальные <данные изъяты> средства. Поскольку истец имел право на освобождение от прохождения военной службы по призыву, ему были причинены физические и нравственные страдания. Просил суд взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью и морального вреда денежные средства в сумме 1 200 000 руб..
Определением Усманского районного суда Липецкой области от 21.05.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство обороны РФ.
В судебном заседании Бабин Д.С. поддержал исковые требования.
Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Липецкой области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном отзыве на иск представитель Военного комиссариата Липецкой области просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием правовых оснований.
Суд вынес решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе истец Бабин Д.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, и постановить новое решение, которым удовлетворить иск.
Выслушав объяснения истца Бабина Д.С.. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в редакции, действовавшей на момент призыва истца, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Как видно из материалов дела, истец прошел медицинское освидетельствование перед призывом в армию на срочную службу. Выпиской из протокола N 1 от 3 октября 2016 г. подтверждается, что решением призывной комиссии военного комиссариата Усманского района истец был признан годным к военной службе по категории "Б", показатель предназначения-3 (л.д. 35). Такое решение было принято призывной комиссией после назначенного истцу дополнительного обследования в Липецкой областной клинической больнице с 4 по 6 июля 2016 г., по заключению которой истцу был установлен диагноз "<данные изъяты>".
В силу п.18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
11 ноября 2016 г. истец был направлен в войсковую часть для прохождения военной службы. Перед отправкой в часть он прошел медосмотр на ОСП Липецкой области, что подтверждено ответом военного комиссариата Липецкой области от 18 июля 2018 г. (л.д.202).
Действительно, как видно из материалов дела, во время прохождения срочной службы истец неоднократно находился на стационарном лечении в военных медицинских лечебных учреждениях. Однако при этом в представленных суду эпикризах болезни истца указывается на получение им заболевания, по поводу которого ему назначалось лечение, в период военной службы. Такое заключение было сделано ФГКУ "422 военный госпиталь" МО РФ по результатам проведенной ВВК от 14.03.17 г. (л.д. 178 об.). Заключением ГВВК от 15 июня 2017 г., проведенной в ФГКУ "1586 военный клинический госпиталь" МО, истец был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 180). Копией выписного эпикриза ФГКУ "422ВГ" МО РФ подтверждается, что истец находился на стационарном лечении в этом госпитале с 29 ноября 2016 г. по 8 декабря 2016 г. по поводу <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ему был также поставлен сопутствующий диагноз- <данные изъяты>. В этом же эпикризе указывается, что при рентгенографии поясничного отдела позвоночника от 1 декабря 2016 г. патологии не выявлено. (л.д. 177).
Копией выписного эпикриза, составленного ФГКУ "422 военный госпиталь" МО РФ18 мая 2017 г. указывается на неизменность категории годности к военной службе и проведение в тот день ВВК, сделавшей следующий вывод: "истец нуждается в продолжении лечения, переводе в ФГКУ "1586ВКГ". При этом в заключении ВВК отмечается получение заболевания в период военной службы. (л.д. 175об.).
Суду также было представлено заключение ВВК от 15 июня 2017 г. о признании истца годным к военной службе по категории "Б", т.е. годным с незначительными ограничениями (л.д. 179).
Таким образом, все представленные суду доказательства не подтверждают утверждений истца о незаконности его призыва в армию при наличии заболеваний, препятствующих признанию его годным к несению срочной службы.
Как видно из протокола судебного заседания от 15 июня 2020 г., суд выяснял у истца, заявляется ли им ходатайство о назначении военно-врачебной медицинской экспертизы, на что истец ответил отказом. Судом предлагалось истцу представить по его требованиям какие-либо дополнительные доказательства, от чего истец также отказался (л.д. 211, 211об.). Никаких замечаний на протокол судебного заседания истец не подавал.
При таких обстоятельствах и полученных судом доказательствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца.
Как видно из текста искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, его исковые требования были мотивированы незаконностью решения призывной комиссии о призыве его на срочную службу при наличии у него заболеваний, препятствующих призыву. Никаких объяснений в судебном заседании по поводу даты его вызова на комиссию и реальной отправки в воинскую часть он не давал. Между тем, ответом военного комиссариата Липецкой области подтверждается, что 10 июля 2016 г. истец прошел медосмотр на ОСП Липецкой области перед отправкой в часть.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Усманского районного суда Липецкой области от 15 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Бабина Дениса Сергеевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
5


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка